Der Bundesliga-Thread

Kommentare

  • ThilliMilli
    731 posts ✭✭✭
    @Chaosbrother Spiele Kruse im 4222 als zweite Spitze neben Müller FB. Da die sich recht ähnlich sind, wird Kruse wohl bald durch Jovic, Werner oder Raul ersetzt.

    Aber nur, da Müller eben untauschbar ist. Hätte ich vorher gewusst, wie gut Kruse ist, hätte ich trotz großer Sympathie Müller nicht gemacht und ein Duo Kruse + xy gewählt.

    Kruse spielt sehr gute Pässe, ist äußerst abschlusstark und dribbelt ebenfalls sehr gut. Weiterhin hat er feine Laufwege. Seine beiden Schwächen sind die Ausdauer (als ST reicht's für 90min) und das Kopfballspiel. Das ist der eine Part, in dem Müller signifikant besser ist. Kruse hat glaube ich noch nicht ein einziges Kopfballtor gemacht. Beide haben fast eine identische Quote mit 109 Spielen und knapp 70 Toren bei 30-40 Vorlagen Div 3/4 Gold 3).

    Spiele ihn mit Hunter. Für das Geld gibt es glaube ich kaum nen besseren in der BuLi. Ärgere mich da schon ein wenig wegen der Münzen für Müller, dann hätte ich meinen anderen Vollblutstürmer nämlich schon ;)
  • Chaosbrother
    3625 posts ✭✭✭
    ThilliMilli schrieb: »
    @Chaosbrother Spiele Kruse im 4222 als zweite Spitze neben Müller FB. Da die sich recht ähnlich sind, wird Kruse wohl bald durch Jovic, Werner oder Raul ersetzt.

    Aber nur, da Müller eben untauschbar ist. Hätte ich vorher gewusst, wie gut Kruse ist, hätte ich trotz großer Sympathie Müller nicht gemacht und ein Duo Kruse + xy gewählt.

    Kruse spielt sehr gute Pässe, ist äußerst abschlusstark und dribbelt ebenfalls sehr gut. Weiterhin hat er feine Laufwege. Seine beiden Schwächen sind die Ausdauer (als ST reicht's für 90min) und das Kopfballspiel. Das ist der eine Part, in dem Müller signifikant besser ist. Kruse hat glaube ich noch nicht ein einziges Kopfballtor gemacht. Beide haben fast eine identische Quote mit 109 Spielen und knapp 70 Toren bei 30-40 Vorlagen Div 3/4 Gold 3).

    Spiele ihn mit Hunter. Für das Geld gibt es glaube ich kaum nen besseren in der BuLi. Ärgere mich da schon ein wenig wegen der Münzen für Müller, dann hätte ich meinen anderen Vollblutstürmer nämlich schon ;)

    Danke für das Feedback. Wenn ich das so lese, dann wäre Volland mit Artist wohl die bessere Wahl als 10er, wegen der 97er Ausdauer und der höheren Agilität, oder ? Kann jmd was zu Volland als 10er sagen ?
  • ThilliMilli
    731 posts ✭✭✭
    Chaosbrother schrieb: »
    ThilliMilli schrieb: »
    @Chaosbrother Spiele Kruse im 4222 als zweite Spitze neben Müller FB. Da die sich recht ähnlich sind, wird Kruse wohl bald durch Jovic, Werner oder Raul ersetzt.

    Aber nur, da Müller eben untauschbar ist. Hätte ich vorher gewusst, wie gut Kruse ist, hätte ich trotz großer Sympathie Müller nicht gemacht und ein Duo Kruse + xy gewählt.

    Kruse spielt sehr gute Pässe, ist äußerst abschlusstark und dribbelt ebenfalls sehr gut. Weiterhin hat er feine Laufwege. Seine beiden Schwächen sind die Ausdauer (als ST reicht's für 90min) und das Kopfballspiel. Das ist der eine Part, in dem Müller signifikant besser ist. Kruse hat glaube ich noch nicht ein einziges Kopfballtor gemacht. Beide haben fast eine identische Quote mit 109 Spielen und knapp 70 Toren bei 30-40 Vorlagen Div 3/4 Gold 3).

    Spiele ihn mit Hunter. Für das Geld gibt es glaube ich kaum nen besseren in der BuLi. Ärgere mich da schon ein wenig wegen der Münzen für Müller, dann hätte ich meinen anderen Vollblutstürmer nämlich schon ;)

    Danke für das Feedback. Wenn ich das so lese, dann wäre Volland mit Artist wohl die bessere Wahl als 10er, wegen der 97er Ausdauer und der höheren Agilität, oder ? Kann jmd was zu Volland als 10er sagen ?

    Hab Volland ja nie gespielt. Aber wenn Du bei der Agilität den Unterschied zwischen 91 und 85 merkst, dann wäre das ein Punkt. Sonst bliebe ja auch Kruse mit Engine. Der wäre dann aufgrund der 4*4* gegenüber den 3*3* bei Volland weiterhin meine Wahl. Gerade die 4* WF beim 10er sind für mich wichtig.

    Gegen Kruse spricht recht klar die Ausdauer. Da hätte ich dann auch meine Zweifel.

    Alternative: Ein paar Münzen mehr und Demirbay mit Engine? Über den liest man ja auch nur Gutes. Hat dann 91 Ausdauer und ebenfalls 4*4*.
  • Chaosbrother
    3625 posts ✭✭✭
    ThilliMilli schrieb: »
    Chaosbrother schrieb: »
    ThilliMilli schrieb: »
    @Chaosbrother Spiele Kruse im 4222 als zweite Spitze neben Müller FB. Da die sich recht ähnlich sind, wird Kruse wohl bald durch Jovic, Werner oder Raul ersetzt.

    Aber nur, da Müller eben untauschbar ist. Hätte ich vorher gewusst, wie gut Kruse ist, hätte ich trotz großer Sympathie Müller nicht gemacht und ein Duo Kruse + xy gewählt.

    Kruse spielt sehr gute Pässe, ist äußerst abschlusstark und dribbelt ebenfalls sehr gut. Weiterhin hat er feine Laufwege. Seine beiden Schwächen sind die Ausdauer (als ST reicht's für 90min) und das Kopfballspiel. Das ist der eine Part, in dem Müller signifikant besser ist. Kruse hat glaube ich noch nicht ein einziges Kopfballtor gemacht. Beide haben fast eine identische Quote mit 109 Spielen und knapp 70 Toren bei 30-40 Vorlagen Div 3/4 Gold 3).

    Spiele ihn mit Hunter. Für das Geld gibt es glaube ich kaum nen besseren in der BuLi. Ärgere mich da schon ein wenig wegen der Münzen für Müller, dann hätte ich meinen anderen Vollblutstürmer nämlich schon ;)

    Danke für das Feedback. Wenn ich das so lese, dann wäre Volland mit Artist wohl die bessere Wahl als 10er, wegen der 97er Ausdauer und der höheren Agilität, oder ? Kann jmd was zu Volland als 10er sagen ?

    Hab Volland ja nie gespielt. Aber wenn Du bei der Agilität den Unterschied zwischen 91 und 85 merkst, dann wäre das ein Punkt. Sonst bliebe ja auch Kruse mit Engine. Der wäre dann aufgrund der 4*4* gegenüber den 3*3* bei Volland weiterhin meine Wahl. Gerade die 4* WF beim 10er sind für mich wichtig.

    Gegen Kruse spricht recht klar die Ausdauer. Da hätte ich dann auch meine Zweifel.

    Alternative: Ein paar Münzen mehr und Demirbay mit Engine? Über den liest man ja auch nur Gutes. Hat dann 91 Ausdauer und ebenfalls 4*4*.

    Demirbay hab ich dahinter als 6er. Da ich mit dem 10er mit zurück lauf um quasi 26er zu haben, bräuchte der auf jeden Fall auch einiges an Ausdauer. Desshalb hab ich halt ehr an Volland gedacht. Optimal wäre halt Brandt, aber hab nur 65k auf dem Konto + dann Div 2 Rang 2 Rewards und Weekend League Gold 1 Rewards.
  • ThilliMilli
    731 posts ✭✭✭
    Chaosbrother schrieb: »
    ThilliMilli schrieb: »
    Chaosbrother schrieb: »
    ThilliMilli schrieb: »
    @Chaosbrother Spiele Kruse im 4222 als zweite Spitze neben Müller FB. Da die sich recht ähnlich sind, wird Kruse wohl bald durch Jovic, Werner oder Raul ersetzt.

    Aber nur, da Müller eben untauschbar ist. Hätte ich vorher gewusst, wie gut Kruse ist, hätte ich trotz großer Sympathie Müller nicht gemacht und ein Duo Kruse + xy gewählt.

    Kruse spielt sehr gute Pässe, ist äußerst abschlusstark und dribbelt ebenfalls sehr gut. Weiterhin hat er feine Laufwege. Seine beiden Schwächen sind die Ausdauer (als ST reicht's für 90min) und das Kopfballspiel. Das ist der eine Part, in dem Müller signifikant besser ist. Kruse hat glaube ich noch nicht ein einziges Kopfballtor gemacht. Beide haben fast eine identische Quote mit 109 Spielen und knapp 70 Toren bei 30-40 Vorlagen Div 3/4 Gold 3).

    Spiele ihn mit Hunter. Für das Geld gibt es glaube ich kaum nen besseren in der BuLi. Ärgere mich da schon ein wenig wegen der Münzen für Müller, dann hätte ich meinen anderen Vollblutstürmer nämlich schon ;)

    Danke für das Feedback. Wenn ich das so lese, dann wäre Volland mit Artist wohl die bessere Wahl als 10er, wegen der 97er Ausdauer und der höheren Agilität, oder ? Kann jmd was zu Volland als 10er sagen ?

    Hab Volland ja nie gespielt. Aber wenn Du bei der Agilität den Unterschied zwischen 91 und 85 merkst, dann wäre das ein Punkt. Sonst bliebe ja auch Kruse mit Engine. Der wäre dann aufgrund der 4*4* gegenüber den 3*3* bei Volland weiterhin meine Wahl. Gerade die 4* WF beim 10er sind für mich wichtig.

    Gegen Kruse spricht recht klar die Ausdauer. Da hätte ich dann auch meine Zweifel.

    Alternative: Ein paar Münzen mehr und Demirbay mit Engine? Über den liest man ja auch nur Gutes. Hat dann 91 Ausdauer und ebenfalls 4*4*.

    Demirbay hab ich dahinter als 6er. Da ich mit dem 10er mit zurück lauf um quasi 26er zu haben, bräuchte der auf jeden Fall auch einiges an Ausdauer. Desshalb hab ich halt ehr an Volland gedacht. Optimal wäre halt Brandt, aber hab nur 65k auf dem Konto + dann Div 2 Rang 2 Rewards und Weekend League Gold 1 Rewards.

    Hmm, das wird Kruse definitiv keine 90min durchhalten. Als 6er wäre er aber auch nicht wirklich zu gebrauchen. Volland wahrscheinlich auch nicht.

    Brauchst Du da nicht eher sowas wie nen 8er? Dh ggfs. eher nen richtigen 6er nach hinten stellen und Demirbay vorne?

    Was für ein System spielst Du, dass Dein 10er auf der 6 verteidigen soll, 41212? Dann wäre Demirbay auf der 6 nicht unbedingt die beste Besetzung.
  • beda
    2063 posts ✭✭✭
    bearbeitet 12. Juni
    Schon jemand Schulz auf der Doppel6 getestet?
    Bin mit witsel tots irgendwie nicht zufrieden (bzw werd nicht warm mit ihm / spielt sich irgendwie nicht viel anders als der otw) und fällt bisschen ab im Team. Bin am überlegen ihn in die IV zu packen
  • Pasesinho
    954 posts ✭✭✭
    beda schrieb: »
    Schon jemand Schulz auf der Doppel6 getestet?
    Bin mit witsel tots irgendwie nicht zufrieden und am überlegen ihn in die IV zu packen

    Was gefällt dir an Witsel denn nicht ? Find den nämlich als 2. 6er neben Petit sehr gut. Gute Spieleröffnung und Stellungsspiel. Kopfballstark.
  • Chaosbrother
    3625 posts ✭✭✭
    ThilliMilli schrieb: »
    Chaosbrother schrieb: »
    ThilliMilli schrieb: »
    Chaosbrother schrieb: »
    ThilliMilli schrieb: »
    @Chaosbrother Spiele Kruse im 4222 als zweite Spitze neben Müller FB. Da die sich recht ähnlich sind, wird Kruse wohl bald durch Jovic, Werner oder Raul ersetzt.

    Aber nur, da Müller eben untauschbar ist. Hätte ich vorher gewusst, wie gut Kruse ist, hätte ich trotz großer Sympathie Müller nicht gemacht und ein Duo Kruse + xy gewählt.

    Kruse spielt sehr gute Pässe, ist äußerst abschlusstark und dribbelt ebenfalls sehr gut. Weiterhin hat er feine Laufwege. Seine beiden Schwächen sind die Ausdauer (als ST reicht's für 90min) und das Kopfballspiel. Das ist der eine Part, in dem Müller signifikant besser ist. Kruse hat glaube ich noch nicht ein einziges Kopfballtor gemacht. Beide haben fast eine identische Quote mit 109 Spielen und knapp 70 Toren bei 30-40 Vorlagen Div 3/4 Gold 3).

    Spiele ihn mit Hunter. Für das Geld gibt es glaube ich kaum nen besseren in der BuLi. Ärgere mich da schon ein wenig wegen der Münzen für Müller, dann hätte ich meinen anderen Vollblutstürmer nämlich schon ;)

    Danke für das Feedback. Wenn ich das so lese, dann wäre Volland mit Artist wohl die bessere Wahl als 10er, wegen der 97er Ausdauer und der höheren Agilität, oder ? Kann jmd was zu Volland als 10er sagen ?

    Hab Volland ja nie gespielt. Aber wenn Du bei der Agilität den Unterschied zwischen 91 und 85 merkst, dann wäre das ein Punkt. Sonst bliebe ja auch Kruse mit Engine. Der wäre dann aufgrund der 4*4* gegenüber den 3*3* bei Volland weiterhin meine Wahl. Gerade die 4* WF beim 10er sind für mich wichtig.

    Gegen Kruse spricht recht klar die Ausdauer. Da hätte ich dann auch meine Zweifel.

    Alternative: Ein paar Münzen mehr und Demirbay mit Engine? Über den liest man ja auch nur Gutes. Hat dann 91 Ausdauer und ebenfalls 4*4*.

    Demirbay hab ich dahinter als 6er. Da ich mit dem 10er mit zurück lauf um quasi 26er zu haben, bräuchte der auf jeden Fall auch einiges an Ausdauer. Desshalb hab ich halt ehr an Volland gedacht. Optimal wäre halt Brandt, aber hab nur 65k auf dem Konto + dann Div 2 Rang 2 Rewards und Weekend League Gold 1 Rewards.

    Hmm, das wird Kruse definitiv keine 90min durchhalten. Als 6er wäre er aber auch nicht wirklich zu gebrauchen. Volland wahrscheinlich auch nicht.

    Brauchst Du da nicht eher sowas wie nen 8er? Dh ggfs. eher nen richtigen 6er nach hinten stellen und Demirbay vorne?

    Was für ein System spielst Du, dass Dein 10er auf der 6 verteidigen soll, 41212? Dann wäre Demirbay auf der 6 nicht unbedingt die beste Besetzung.

    41212 mit LM und RM. Demirbay im ZDM und Götze FB als ZOM. Götze zieh ich bei Ballbesitz vom Gegner halt immer mit zurück und lauf die Passwege zu, da der Gegner sonst Überzahl vor der Abwehr hat. Demirbay passt da schon super hin. Hat ja starke defensivwerte und spielt sich auch besser als der 86er Delaney, der vorher da spielte. Ich brauch vorne auch niemanden der iwie Defensivstark ist nur weil ich ihn mit nach hinten zieh. Das tu ich ja manuell. Im Normalfall ist der 10er für die Offensive zuständig. Selbst der 87er Götze reicht schon um hinten einen Ball abzulaufen oder Zweikampf zu gewinnen. ^^
  • beda
    2063 posts ✭✭✭
    Pasesinho schrieb: »
    beda schrieb: »
    Schon jemand Schulz auf der Doppel6 getestet?
    Bin mit witsel tots irgendwie nicht zufrieden und am überlegen ihn in die IV zu packen

    Was gefällt dir an Witsel denn nicht ? Find den nämlich als 2. 6er neben Petit sehr gut. Gute Spieleröffnung und Stellungsspiel. Kopfballstark.

    Ich weiß es auch nicht, irgendwie wirkt er so träge, immer den Schritt zu spät und körperlich schwach.

    Hab den otw knappe 500 Spiele gehabt und war begeistert. (jetz bereue ich den Verkauf, hätt ich lieber wieder zurück)

    Welchen chem.style nutzt du?
  • kickersfreak
    988 posts ✭✭✭
    beda schrieb: »
    Pasesinho schrieb: »
    beda schrieb: »
    Schon jemand Schulz auf der Doppel6 getestet?
    Bin mit witsel tots irgendwie nicht zufrieden und am überlegen ihn in die IV zu packen

    Was gefällt dir an Witsel denn nicht ? Find den nämlich als 2. 6er neben Petit sehr gut. Gute Spieleröffnung und Stellungsspiel. Kopfballstark.

    Ich weiß es auch nicht, irgendwie wirkt er so träge, immer den Schritt zu spät und körperlich schwach.

    Hab den otw knappe 500 Spiele gehabt und war begeistert. (jetz bereue ich den Verkauf, hätt ich lieber wieder zurück)

    Welchen chem.style nutzt du?

    Finde Witsel TOTS überragend. Zusammen mit Goretzka TOTS das beste defensive Mittelfeld, das ich bis jetzt gespielt habe.

    Davor hatte ich Ballack Prime und Matthäus OPI.

    Spiele Witsel mit Shadow und find den echt abnormal gut.
  • chhrille
    232 posts ✭✭✭
    Wieso spielen so wenig mit Thiago? Hab ihn mir eigentlich nur mal für die Suso Challenge geholt, aber ich denke der wird noch länger bleiben. Ist sicher vom Körper her nicht der stärkste und hat nicht die mega Ausdauer, ich lass ihn trotzdem 90min aufn Platz. Spielt bei mir im 4231 als mittlerer ZOM, in 14 Spielen 7 Tore und 9 Vorlagen.
    CS ist Hunter, war schon beim Kauf drauf.
    Spielt richtig gute Pässe, Stellungsspiel ist gut, gute Laufwege, dazu noch 5* Skills.
    Ich kann den klar empfehlen.
  • kickersfreak
    988 posts ✭✭✭
    chhrille schrieb: »
    Wieso spielen so wenig mit Thiago? Hab ihn mir eigentlich nur mal für die Suso Challenge geholt, aber ich denke der wird noch länger bleiben. Ist sicher vom Körper her nicht der stärkste und hat nicht die mega Ausdauer, ich lass ihn trotzdem 90min aufn Platz. Spielt bei mir im 4231 als mittlerer ZOM, in 14 Spielen 7 Tore und 9 Vorlagen.
    CS ist Hunter, war schon beim Kauf drauf.
    Spielt richtig gute Pässe, Stellungsspiel ist gut, gute Laufwege, dazu noch 5* Skills.
    Ich kann den klar empfehlen.

    Leider sind solche Spieler im Vergleich zu den üblichen Verdächtigen viel zu schwach.

    Das ist auch der Grund warum kaum jemand Volland TOTS, Kampl TOTS, Kruse TOTS und so weiter spielt.

    Vll in einem Fun Team, in der WL aber mit Sicherheit nicht wenn man einen guten Rang erreichen will.
  • Schmeik
    268 posts ✭✭✭
    chhrille schrieb: »
    Wieso spielen so wenig mit Thiago? Hab ihn mir eigentlich nur mal für die Suso Challenge geholt, aber ich denke der wird noch länger bleiben. Ist sicher vom Körper her nicht der stärkste und hat nicht die mega Ausdauer, ich lass ihn trotzdem 90min aufn Platz. Spielt bei mir im 4231 als mittlerer ZOM, in 14 Spielen 7 Tore und 9 Vorlagen.
    CS ist Hunter, war schon beim Kauf drauf.
    Spielt richtig gute Pässe, Stellungsspiel ist gut, gute Laufwege, dazu noch 5* Skills.
    Ich kann den klar empfehlen.

    Bringe Thiago häufig ab der 60ten wenn ich noch ein Tor machen muss. Wenn ich defensiv absichern muss kommt Can. Bin mit Thiago sehr zufrieden. Aber hab ihn eher als Ballverteiler auf der 8. Extrem wendig und ballsicher. Aufs Tor schießt er im Grunde nie bei mir.
  • Pasesinho
    954 posts ✭✭✭
    beda schrieb: »
    Pasesinho schrieb: »
    beda schrieb: »
    Schon jemand Schulz auf der Doppel6 getestet?
    Bin mit witsel tots irgendwie nicht zufrieden und am überlegen ihn in die IV zu packen

    Was gefällt dir an Witsel denn nicht ? Find den nämlich als 2. 6er neben Petit sehr gut. Gute Spieleröffnung und Stellungsspiel. Kopfballstark.

    Ich weiß es auch nicht, irgendwie wirkt er so träge, immer den Schritt zu spät und körperlich schwach.

    Hab den otw knappe 500 Spiele gehabt und war begeistert. (jetz bereue ich den Verkauf, hätt ich lieber wieder zurück)

    Welchen chem.style nutzt du?

    Auch Shadow. Aber spiele 5 er Kette
  • stc
    47 posts ✭✭✭
    Also ich spiele noch den thiago Carnibal und find den auch cool. Der macht auch gute Läufe in den 16er und knipst auch. Dazu extrem wendig. Hab auch vor den auf den tots upzugraden. Ich bin aber auch div4, spiel keine WL und mach max 10 spiele die Woche. 😁
  • Pasesinho
    954 posts ✭✭✭
    Zu Werner hab ich noch gar nicht so viel gehört. Spielt den jemand regelmäßig ?
  • Martinhoo17
    2191 posts ✭✭✭
    Pasesinho schrieb: »
    Zu Werner hab ich noch gar nicht so viel gehört. Spielt den jemand regelmäßig ?

    Habe mir letztes Wochenende den 89er mal wieder gekauft. Der ist schon brachial. Will gar nicht wissen wie der Tots abgeht. Kann ich mir leider nicht leisten :smiley:
  • Pikatzo
    1575 posts ✭✭✭
    Martinhoo17 schrieb: »
    Pasesinho schrieb: »
    Zu Werner hab ich noch gar nicht so viel gehört. Spielt den jemand regelmäßig ?

    Habe mir letztes Wochenende den 89er mal wieder gekauft. Der ist schon brachial. Will gar nicht wissen wie der Tots abgeht. Kann ich mir leider nicht leisten :smiley:
    Der geht heftig ab 😅👍
  • Schmeik
    268 posts ✭✭✭
    Pasesinho schrieb: »
    Zu Werner hab ich noch gar nicht so viel gehört. Spielt den jemand regelmäßig ?

    Der geht gut ab. Nach ca. 130 WL und DR Spielen hat er ca. 120 Tore und 80 Vorlagen. Einziges Manko ist die Physis. Der wird gern mal umgerannt oder vom Ball gedrückt. Aber mit 99 Tempo rennt er aus den meisten Situationen davon
  • Pasesinho
    954 posts ✭✭✭
    Schmeik schrieb: »
    Pasesinho schrieb: »
    Zu Werner hab ich noch gar nicht so viel gehört. Spielt den jemand regelmäßig ?

    Der geht gut ab. Nach ca. 130 WL und DR Spielen hat er ca. 120 Tore und 80 Vorlagen. Einziges Manko ist die Physis. Der wird gern mal umgerannt oder vom Ball gedrückt. Aber mit 99 Tempo rennt er aus den meisten Situationen davon

    Danke dir. Je nachdem was ich gleich picke hol ich ihn oder halt nicht 😁
  • chhrille
    232 posts ✭✭✭
    Pasesinho schrieb: »
    Zu Werner hab ich noch gar nicht so viel gehört. Spielt den jemand regelmäßig ?

    Gegen mich immer brutal stark, bei mir selbst zündet der nicht so richtig
  • chhrille
    232 posts ✭✭✭
    Hat jemand mal Haverts FS und den TOTS verglichen?
  • Dj_Stevo
    64 posts ✭✭✭
    Spielt einer Goretzka TOTS in der IV? Ist er für diese Position zu empfehlen?
  • Chaosbrother
    3625 posts ✭✭✭
    Dj_Stevo schrieb: »
    Spielt einer Goretzka TOTS in der IV? Ist er für diese Position zu empfehlen?

    Komplett verschenkt dort. Der muss als Motor ins Mittelfeld
  • Cybah
    961 posts ✭✭✭
    Jop. Als AV kann ich ihn mir noch am ehesten vorstellen.
  • Schmeik
    268 posts ✭✭✭
    chhrille schrieb: »
    Hat jemand mal Haverts FS und den TOTS verglichen?

    Der Unterschied war jetzt nicht so riesig. Der Tots ist insgesamt wendiger und sein Schüsse und Kopfbälle sind brutal. Beim Thema Ausdauer hat er weiterhin Schwächen. Nach 60 bis 70 min ist Schluss.
  • Cybah
    961 posts ✭✭✭
    Schmeik schrieb: »
    chhrille schrieb: »
    Hat jemand mal Haverts FS und den TOTS verglichen?

    Der Unterschied war jetzt nicht so riesig. Der Tots ist insgesamt wendiger und sein Schüsse und Kopfbälle sind brutal. Beim Thema Ausdauer hat er weiterhin Schwächen. Nach 60 bis 70 min ist Schluss.

    Mit 94 Ausdauer bei Mittel/Mittel? Ist das dein zentraler ZOM, mit dem du immer die Abwehr verstärkst? Würde ihn eher in den Sturm stellen.
  • Schmeik
    268 posts ✭✭✭
    Ja er steht bei der Raute in der Mitte als zentraler ZOM. Taucht aber gern mal hinten auf wenn die AV stürmt
  • chhrille
    232 posts ✭✭✭
    Welche drei Spieler würdet ihr im 4231 als ZOM spielen? Habe derzeit Reus potm, Haverts FS und Brandt Tots, aber so richtig zufrieden bin ich nicht. Werner Tots habe ich auch schon mal auf der Position gehabt, aber dann doch wieder in den Sturm gestellt.
    Überlegung war jetzt noch Jovic FS mal als zom testen, statt Brandt dann denke ich.
  • nicocino
    2193 posts ✭✭✭
    chhrille schrieb: »
    Welche drei Spieler würdet ihr im 4231 als ZOM spielen? Habe derzeit Reus potm, Haverts FS und Brandt Tots, aber so richtig zufrieden bin ich nicht. Werner Tots habe ich auch schon mal auf der Position gehabt, aber dann doch wieder in den Sturm gestellt.
    Überlegung war jetzt noch Jovic FS mal als zom testen, statt Brandt dann denke ich.

    Ich hatte mal Kruse als ZOM, ziemlich stark und kann alles! Werde ich mir jetzt aus Chemiegründen auch wieder holen. Mittlerweile ist er auch ziemlich stark gefallen und für 150k zu bekommen.
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.

Hallo, Fremder!

Scheinbar bist du neu hier. Wenn du mitmachen willst, Wähle eine der folgenden Optionen!

Kategorien