Reddit-Liste der Fifa 19 - Fehler seit Release

Hallo
65 posts ✭✭✭
Von Reddit geklaut...:

Below I have listed all the content type mistakes of FIFA 19 in chronological-ish order starting with the most recent.

They’re all the ones I could remember plus people’s comments, please let us know of any I’ve missed or any corrections!

Yann Sommer has a headliner card. As he has an 87 rated inform his headliner was 88. Upon receiving a winter upgrade the inform went to 89 and the headliner went up 3 ratings to 92. EA admitted their mistake in a tweet and stated his rating will not change and the card will not update unless he gets a 92 rated inform.



Axel Witsel got a winter upgrade, making his inform 87 rated. While already extinct on the Xbox market EA reduced his max price range by 20k



The Flashback David Luiz card had a lower rating in game to the one tweeted. EA upgraded the in game version to match



While having an inform in packs, players still managed to pack Laporte’s gold winter upgrade card

/r/FIFA/comments/aqzfjx/just_packed_upgraded_laporte_should_it_not_be_his/

The Winter OTW graphic was tweeted but OTW Giovinco and OTW Boudebouz weren’t in it even though they are in the game



The Henry Prime Moment card has the Viera description on the EA website, even though Viera hasn’t been released as prime moment

/r/FIFA/comments/ar3izx/viera_is_most_likely_a_getting_a_moment_card/

EA’s German FUT twitter account tweeted, and quickly deleted, graphic of OTWs before they were due to be released. Ratings and nationalities are wrong, with Balotelli being an 82 rated Frenchman



Kondogbia had a new card released changing his nationality to Central African Republic. While the flag on the card changed, when his details were viewed it still said French.

/r/FIFA/comments/ark3co/kondogbias_nation_is_still_down_as_france/

The FUT Swap infographic showed the Swiss Steven Zuber to be German

/r/FIFA/comments/am4v7z/ea_back_at_it_again_messing_up_countries/?st=JS9D1W77&sh=ce66641b

In a Marquee Matchups one of the SBCs for a Mexican league match required max 3 Mexican players rather than minimum, encouraging you to not use any Mexican players

/r/FIFA/comments/ajf5m7/seems_like_an_odd_requirement_for_a_marquee/

EA’s Snapchat posted a Steven Nzonzi Road to the Final card to represent Roma. The card does not exist and Florenzi has one they could’ve used.

/r/FIFA/comments/apqp26/nzonzi_doesnt_even_have_a_rttf_card/

Voting for Bundesliga POTM described the Italian player Caligiuri as German

/r/FIFA/comments/ansmf6/good_job_ea_first_hes_a_rb_and_second_hes_italian/

A February FUT swap SBC described the card as being for January

/r/FIFA/comments/angtes/didnt_know_it_was_january/

The wrong Milan badge was used in a Marquee Matchups SBC

/r/FIFA/comments/als88z/ea_put_the_badge_od_wrong_club_in_milano/

The graphics of new cards tweeted out are shown to just be poorly overlaid on old tweeted out graphics

(Saw a reddit post about this but can’t find it now, anyone got the link?)

Scream cards were released in the Halloween promo with the promise that they would have two stats upgraded and over time these would change so that they had different variations of upgraded stats. They finally got upgraded 3 months later





Rewards were released for total game time. These were done incorrectly and got removed then reintroduced



Quincy Promes got a MOTM card for his performance with Sevilla. The card tweeted played for Spartak Moscow



A Christian Eriksen inform card was released at the wrong rating and had to be upgraded



The Champions League Road to the Final cards were updated and a tweet was sent showing this. In the tweet Renato Sanches had not been upgraded and was 81 rated, yet he was 84 in game

/r/FIFA/comments/a6a154/not_only_did_the_ucl_rttf_cards_get_upgraded_but/?st=JS9CBRA8&sh=9b818187

UEFA Europa League Road to the Final cards were tweeted out, however Mathieu and Kondogbia were missing from the graphic and had to be tweeted separately





The FUT Future Star Ndombele SBC had a Netherlands flag instead of French flag for one of its sub SBCs



Special Goalkeeper cards were released without having their reactions stat upgraded

/r/FIFA/comments/aptb4p/can_confirm_cech_has_77_reactions_in_div_rivals/

Inform Sommer had 88 reflexes on the card yet 87 when you viewed his details



Flashback cards got excessively reduced stamina

/r/FIFA/comments/ajfxob/the_fact_that_fb_rooney_has_74_stamina_is_a/

The Eredivise League SBC was released and one of the clubs that needed completing was FC Utrecht. The SBC has positions for LM and RM yet Utrecht have no LM/LW/LF or RM/RW/RF cards making it ridiculously expensive

https://www.futbin.com/players?page=1&league=10&club=1903&position=RM,RW,RF

https://www.futbin.com/players?page=1&league=10&club=1903&position=LM,LW,LF

https://www.futbin.com/squad-building-challenges/LEAGUES/838/FC Utrecht

A Marquee Matchups included a SBC for a Czech Republic vs Slovenia game when they actually played Slovakia



The POTM Sancho card was released at LM instead of the advertised RM, the SBC was removed and reintroduced with his position changed



The POTM Sancho SBC had a section described as ‘build a squad around Sancho’ yet the brick slot was German not English



An ICON SBC set was released but it was too cheap for the rewards, meaning players could keep doing it for the packs. It was removed and reintroduced with worse pack rewards



An Ultimate Scream Koke SBC was tweeted about as being available when it wasn’t. A correction was tweeted with the right release time



The Ultimate Scream promo packs had FIFA 18 written on them

/r/FIFA/comments/9pltki/eawhat_can_you_actually_do_correct_it_says_fifa/?st=JS9CFNM0&sh=bf95ffe4

The dynamic faces don’t always appear on cards in game

/r/FIFA/comments/anjzrn/this_triggers_me_so_much/

At the start of FIFA the daily rewards were deemed too good by EA. They got removed and reintroduced much worse



Just the 34 so far, I’ll keep adding to this for the rest of FIFA 19. Let us know if you have anymore I’ve missed!

Kommentare

  • hiijulius
    1272 posts ✭✭✭
    Die Liste ist schon enorm. Trotzdem muss man da meiner Meinung nach zwischen den Fehlern ein bisschen differenzieren. Kleine Fehler, wie bei der Sancho SBC, meine Güte, sowas kann passieren.
    Was ich aber nicht verstehen kann, sind die Scream Karten. Es kann mir keiner erzählen, dass es kein Fehler war, dass die Scream 3 Monate gleich bleiben und dann auf einmal monatlich wechseln. Aus meiner Perspektive wirkt es so, als wurden die schlicht und einfach vergessen.
    Grundsätzlich finde ich die Flüchtigkeitsfehler nicht schlimm. Das kann passieren. Die Anzahl an Fehlern ist aber zu hoch. Ich habe das in einem anderen Threads schonmal geschrieben. Es wirkt oftmals einfach so, als ob die verschiedenen Abteilungen in Kanada sich gar nicht für Fußball interessieren. Und aus Unkenntnis entstehen Fehler.

    Ich finde den japanischen Fehleransatz sehr gut. Fehler dürfen passieren, das macht nichts, sowas passiert. Daraus lernt man und wird schlauer. Aber jeder Fehler darf nur einmal passieren, nicht mehrmals.
    Und bei EA passieren einfach die gleichen Fehler zu oft.
  • Bvb1998
    817 posts ✭✭✭
    Ist echt schlimm was ea macht !
  • Raketenbohne
    1468 posts ✭✭✭
    1,5 Content Fehler pro Woche 😀
  • Pogigee
    590 posts ✭✭✭
    Liest sich echt heftig
  • LaVendetta
    798 posts ✭✭✭
    Guter Thread :D
  • Pikatzo
    1532 posts ✭✭✭
    Man merkt halt dadurch wie EA nur auf Gewinn machen fixiert ist. TQM steht dann eben an letzter stelle, sieht man doch auch an den überragenden Support.
  • Cridi
    2376 posts ✭✭✭
    bearbeitet 18. Februar
    Der eine Mitarbeiter, der für die sbcs zuständig ist, muss halt nebenher die Karten für madden designen, da bleibt nicht viel Zeit für kontrolle. Und am Wochenende ist keiner da und Urlaubsvertretung ist halt dann ein Minijobler, der normal die Büroeinkäufe macht
  • hiijulius schrieb: »
    Die Liste ist schon enorm. Trotzdem muss man da meiner Meinung nach zwischen den Fehlern ein bisschen differenzieren. Kleine Fehler, wie bei der Sancho SBC, meine Güte, sowas kann passieren.
    Was ich aber nicht verstehen kann, sind die Scream Karten. Es kann mir keiner erzählen, dass es kein Fehler war, dass die Scream 3 Monate gleich bleiben und dann auf einmal monatlich wechseln. Aus meiner Perspektive wirkt es so, als wurden die schlicht und einfach vergessen.
    Grundsätzlich finde ich die Flüchtigkeitsfehler nicht schlimm. Das kann passieren. Die Anzahl an Fehlern ist aber zu hoch. Ich habe das in einem anderen Threads schonmal geschrieben. Es wirkt oftmals einfach so, als ob die verschiedenen Abteilungen in Kanada sich gar nicht für Fußball interessieren. Und aus Unkenntnis entstehen Fehler.

    Ich finde den japanischen Fehleransatz sehr gut. Fehler dürfen passieren, das macht nichts, sowas passiert. Daraus lernt man und wird schlauer. Aber jeder Fehler darf nur einmal passieren, nicht mehrmals.
    Und bei EA passieren einfach die gleichen Fehler zu oft.

    Ich schätze eher, dass sich im Oktober/November intern ziemlich viel getan hat, ob jetzt explizit personell oder einfach nur hinsichtlich der Vorgehensweise, weshalb man Scream dann ausgesetzt hat. Man hätte sich darum ja dann auch wieder kümmern müssen und wenn man sich den Aufbau diverser Events vor dem TOTY, mit denen im Anschluss vergleicht, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Aber selbst wenn ich damit recht haben sollte, dass das mehr oder weniger gewollt war mit den Screams, hätte man es explizit so kommunizieren müssen.

    Anyway... wäre schön gewesen die einzelnen Fehler im Startpost vll zu kategorisieren und in Spoiler zu packen. Das würde es übersichtlicher machen. Vll erklärt sich ja jemand dazu bereit.

    #pro100%igerTransparenz
  • Hallo
    65 posts ✭✭✭
    bearbeitet 18. Februar
    Gelöscht
    Post editiert von
  • hiijulius
    1272 posts ✭✭✭
    hiijulius schrieb: »
    Die Liste ist schon enorm. Trotzdem muss man da meiner Meinung nach zwischen den Fehlern ein bisschen differenzieren. Kleine Fehler, wie bei der Sancho SBC, meine Güte, sowas kann passieren.
    Was ich aber nicht verstehen kann, sind die Scream Karten. Es kann mir keiner erzählen, dass es kein Fehler war, dass die Scream 3 Monate gleich bleiben und dann auf einmal monatlich wechseln. Aus meiner Perspektive wirkt es so, als wurden die schlicht und einfach vergessen.
    Grundsätzlich finde ich die Flüchtigkeitsfehler nicht schlimm. Das kann passieren. Die Anzahl an Fehlern ist aber zu hoch. Ich habe das in einem anderen Threads schonmal geschrieben. Es wirkt oftmals einfach so, als ob die verschiedenen Abteilungen in Kanada sich gar nicht für Fußball interessieren. Und aus Unkenntnis entstehen Fehler.

    Ich finde den japanischen Fehleransatz sehr gut. Fehler dürfen passieren, das macht nichts, sowas passiert. Daraus lernt man und wird schlauer. Aber jeder Fehler darf nur einmal passieren, nicht mehrmals.
    Und bei EA passieren einfach die gleichen Fehler zu oft.

    Ich schätze eher, dass sich im Oktober/November intern ziemlich viel getan hat, ob jetzt explizit personell oder einfach nur hinsichtlich der Vorgehensweise, weshalb man Scream dann ausgesetzt hat. Man hätte sich darum ja dann auch wieder kümmern müssen und wenn man sich den Aufbau diverser Events vor dem TOTY, mit denen im Anschluss vergleicht, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Aber selbst wenn ich damit recht haben sollte, dass das mehr oder weniger gewollt war mit den Screams, hätte man es explizit so kommunizieren müssen.

    Anyway... wäre schön gewesen die einzelnen Fehler im Startpost vll zu kategorisieren und in Spoiler zu packen. Das würde es übersichtlicher machen. Vll erklärt sich ja jemand dazu bereit.

    #pro100%igerTransparenz

    Ich hab natürlich keinen Einblick in die Abläufe bei EA und weiß daher nicht, wie aufwendig das ist. Aber im Vergleich zu anderen Events/SBC's/Promos wirkt der Aufwand von außen bei den wechseln der Stats doch im Vergleich eher gering, oder nicht? Finde das daher verwunderlich.

    Wie gesagt, ich habe keinen Einblick. Aber wäre es nicht sinnvoller, dass man eines der Events weglässt [Headliner, Future Stars oder Icon-Moments)] und den Content, den man sowieso schon released hat, eher vernünftigt pflegt und durchführt.
  • BastiS04
    1521 posts ✭✭✭
    Da weiß man echt schon nicht mehr ob man lachen oder weinen soll...
  • Live Content ist immer toll und bereichert ein Spiel bis zum Release des nächsten Ablegers, aber was hier passiert ist schön nicht mehr feierlich. Jahr für Jahr erhält man ein noch unfertigeres Spiel was von Monat zu Monat "zerpatched" wird und zu solchen Unzulänglichkeiten führt. Denen darf man echt kein Geld mehr zuschieben, in keinster Weise!
  • Pikatzo
    1532 posts ✭✭✭
    NGE_Energizer schrieb: »
    Live Content ist immer toll und bereichert ein Spiel bis zum Release des nächsten Ablegers, aber was hier passiert ist schön nicht mehr feierlich. Jahr für Jahr erhält man ein noch unfertigeres Spiel was von Monat zu Monat "zerpatched" wird und zu solchen Unzulänglichkeiten führt. Denen darf man echt kein Geld mehr zuschieben, in keinster Weise!

    Problem ist halt die mangelnde alternative.
    Will man heute abend bayern schauen muss man sich auch wieder mit Sky begnügen. Zum Glück habe ich noch einen Code für einen Tag (aus der Milka Aktion) und muss nich auch noch für die abzocke bezahlen.
  • Cridi
    2376 posts ✭✭✭
    bearbeitet 19. Februar
    Jaman man muss für eine Veranstaltung zahlen.. wo gibt's denn sowas, dafür Schleich ich mich später ins Kino und fahr schwarz heim, weil ich für Dienstleistungen nicht zahlen will. Wir leben im Jahr 2019 und nicht 1980, wo alle Spiele um 15:30 Uhr kamen. Seit froh, nicht in den UK zu wohnen, die Lachen über unsere günstigen Sky und Eurosport Player Preise
  • Pikatzo
    1532 posts ✭✭✭
    Cridi schrieb: »
    Jaman man muss für eine Veranstaltung zahlen.. wo gibt's denn sowas, dafür Schleich ich mich später ins Kino und fahr schwarz heim, weil ich für Dienstleistungen nicht zahlen will. Wir leben im Jahr 2019 und nicht 1980, wo alle Spiele um 15:30 Uhr kamen. Seit froh, nicht in den UK zu wohnen, die Lachen über unsere günstigen Sky und Eurosport Player Preise

    Ich habe kein Problem damit dafür zu bezahlen, ich will nur nicht für ein Event 3 mal bezahlen. Ich habe DAZN und sehe nicht ein auch noch Sky und Eurosport Player zu bezahlen. Premier League kann ich auch auf DAZN gucken also warum sollte irgendwer über unsere Preise lachen? Die Lachen höchstens das wir so dämlich sind uns so verarschen zu lassen.
  • wizzzo
    2056 posts ✭✭✭
    Cridi schrieb: »
    Jaman man muss für eine Veranstaltung zahlen.. wo gibt's denn sowas, dafür Schleich ich mich später ins Kino und fahr schwarz heim, weil ich für Dienstleistungen nicht zahlen will. Wir leben im Jahr 2019 und nicht 1980, wo alle Spiele um 15:30 Uhr kamen. Seit froh, nicht in den UK zu wohnen, die Lachen über unsere günstigen Sky und Eurosport Player Preise

    Heißt doch nicht, dass es bei uns gleichzeitig zufriedenstellend sein muss, nur weil es günstiger ist.
    Finde Sky mittlerweile auch nur noch frech. Pay-TV, das mit Werbung zugemüllt ist - bei diversen Sendern werden sogar Sendungen dafür unterbrochen. Vor den Demand-Sachen kommen jetzt 3 Werbeclips.

    Zum Thema:
    Finde die Liste weniger schlimm als erwartet. Sind halt viele optische Fehler, die nicht grade von Professionalität zeugen
  • Cridi
    2376 posts ✭✭✭
    Pikatzo schrieb: »
    Cridi schrieb: »
    Jaman man muss für eine Veranstaltung zahlen.. wo gibt's denn sowas, dafür Schleich ich mich später ins Kino und fahr schwarz heim, weil ich für Dienstleistungen nicht zahlen will. Wir leben im Jahr 2019 und nicht 1980, wo alle Spiele um 15:30 Uhr kamen. Seit froh, nicht in den UK zu wohnen, die Lachen über unsere günstigen Sky und Eurosport Player Preise

    Ich habe kein Problem damit dafür zu bezahlen, ich will nur nicht für ein Event 3 mal bezahlen. Ich habe DAZN und sehe nicht ein auch noch Sky und Eurosport Player zu bezahlen. Premier League kann ich auch auf DAZN gucken also warum sollte irgendwer über unsere Preise lachen? Die Lachen höchstens das wir so dämlich sind uns so verarschen zu lassen.

    Wenn es nicht 3 Anbieter geben würde, dann hätten wir nur einen und es wäre viel teurer, weil es dann eine Alleinstellung gäbe.
  • Pikatzo
    1532 posts ✭✭✭
    Cridi schrieb: »
    Pikatzo schrieb: »
    Cridi schrieb: »
    Jaman man muss für eine Veranstaltung zahlen.. wo gibt's denn sowas, dafür Schleich ich mich später ins Kino und fahr schwarz heim, weil ich für Dienstleistungen nicht zahlen will. Wir leben im Jahr 2019 und nicht 1980, wo alle Spiele um 15:30 Uhr kamen. Seit froh, nicht in den UK zu wohnen, die Lachen über unsere günstigen Sky und Eurosport Player Preise

    Ich habe kein Problem damit dafür zu bezahlen, ich will nur nicht für ein Event 3 mal bezahlen. Ich habe DAZN und sehe nicht ein auch noch Sky und Eurosport Player zu bezahlen. Premier League kann ich auch auf DAZN gucken also warum sollte irgendwer über unsere Preise lachen? Die Lachen höchstens das wir so dämlich sind uns so verarschen zu lassen.

    Wenn es nicht 3 Anbieter geben würde, dann hätten wir nur einen und es wäre viel teurer, weil es dann eine Alleinstellung gäbe.

    Okay btt
  • Cridi
    2376 posts ✭✭✭
    19 uhr keine Twittermeldung, keine CL Sbcs, die vorher immer kamen bei K.O. spielen bzw. CL spielen, da ist mir spontan dieser thread eingefallen ^^
  • chillachriz
    298 posts ✭✭✭
    Fehler können natürlich passieren.

    Mir kommt es aber so vor als wäre es bei EA (Fifa) einfach die eigene Unfähigkeit. Jedes Jahr wird die Community gebeten Bugs zu reporten. Wir kaufen also ein Spiel welches wir zuerst auf Fehler untersuchen dürfen. Obwohl die Community ihren Job macht (Unterstützung durch Geld, Bugreports,etc.) macht EA praktisch nichts. Fehler werden automatisch in den nächsten Teil mit übernommen, bei Patches steht kein Wort über die Bugs welche schon mehr als 2 Jahre existieren. Nein, EA baut noch zig andere Features ein welche aufgrund von deren Unfähigkeit einfach nicht richtig funktionieren und das Spiel noch mehr zerstören.

    Jedes Jahr stellen sich die Vertreter von EA bei zB. der E3 hin und reden davon auf die Community zu hören. Das die Community einfach ein funktionierendes Produkt haben will ist dort jeden egal. Ich kann nachvollziehen das man Geld verdienen will, nur warum muss man immer so verdammt gierig werden? Warum kann man nicht einmal zufrieden sein mit dem was man hat?

    Ihr könnt euch schon darauf einstellen das wenn es nicht zu gravierenden Änderungen kommt, der Formationsbug auch in Fifa20 mit dabei ist. Drückt euer Gegner am Anfang Pause verschwindet eure Anzeige. Das man nicht einfach 2 Leute abstellt die dieses Problem fixen können ist unglaublich. Würde dort auch nur einer wirklich Fifa spielen wären die Hälfte der oben genannten Fehler sicher nicht aufgetreten. Würde EA sich wenigstens mal ein YouTube Video von bekannten Leuten ansehen könnte man auch das Denken dort einstellen. Für mich ist das einfach nur noch pure Unfähigkeit,eine andere Erklärung habe ich wirklich nicht :D
  • Cridi schrieb: »
    19 uhr keine Twittermeldung, keine CL Sbcs, die vorher immer kamen bei K.O. spielen bzw. CL spielen, da ist mir spontan dieser thread eingefallen ^^

    @Cridi Was hat das mit Fehlern zu tun?
  • Raketenbohne
    1468 posts ✭✭✭
    86er Szcesny hat eine Price Range von 10k
  • Daryl_Dixon
    1565 posts ✭✭✭
    Raketenbohne schrieb: »
    86er Szcesny hat eine Price Range von 10k

    Jap der 84er auch gibt's auch nur noch 2 Seiten von. (Xbox)
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.

Hallo, Fremder!

Scheinbar bist du neu hier. Wenn du mitmachen willst, Wähle eine der folgenden Optionen!

Kategorien