Zum Thema Salah: Glaube nicht, dass er nochmals so ne grandiose Saison abliefern kann. Salah ist mein absoluter Lieblingsspieler aber für den ganz grossen Fussballer fehlt im dennoch das gewisse etwas. Bin jedoch überzeugt, dass er wieder ne geile Saison anknüpfen wird.
what? Was fehlt ihm denn?
Auch eine Vertragsverlängerung kann man ihm gut anrechnen, selbst wenn er nächstes Jahr wechselt. Damit garantiert er dem Klub einfach auch eine höhere Einnahme-Summe.
Ich denke die Verlängerung war der richtige Schritt, die großen Vereine wissen, das sie ihn wohl nur für sehr viel Geld bekommen würden und dann stellt sich eben die Frage, kann er noch einmal so eine Saison spielen?
Bei Vardy war es damals nicht anders.
Zum Thema Salah: Glaube nicht, dass er nochmals so ne grandiose Saison abliefern kann. Salah ist mein absoluter Lieblingsspieler aber für den ganz grossen Fussballer fehlt im dennoch das gewisse etwas. Bin jedoch überzeugt, dass er wieder ne geile Saison anknüpfen wird.
what? Was fehlt ihm denn?
Auch eine Vertragsverlängerung kann man ihm gut anrechnen, selbst wenn er nächstes Jahr wechselt. Damit garantiert er dem Klub einfach auch eine höhere Einnahme-Summe.
Ich denke die Verlängerung war der richtige Schritt, die großen Vereine wissen, das sie ihn wohl nur für sehr viel Geld bekommen würden und dann stellt sich eben die Frage, kann er noch einmal so eine Saison spielen?
Bei Vardy war es damals nicht anders.
klar stellt sich die frage, aber der vergleich passt nicht ganz mmn.
Leicester war damals einfach eine funktionierende Truppe - bei der alles gepasst hat. Davon hat jeder einzelne Spieler profitiert. Ein salah aber spielt schon länger auf gutem Niveau und hat auch ein gestandenes Team sowie Einzelspieler um sich. Denke, dass er auch diese Saison gut abgehen wird.
Zu früh verheizt. Wird mMn die Kurve leider nicht mehr bekommen.
Selbst in der Bundesliga wird es schwer tbh.
Passlack hätte man mehr Vertrauen schenken sollen und behutsam hinter Piszczek aufbauen sollen . Das der in dem Alter noch nicht fehlerfrei ist sollte jedem klar sein aber ihm dann garkeine Chance mehr zu geben und die Krücke Toljan zu verpflichten ware der falsche Schritt .
Zu früh verheizt. Wird mMn die Kurve leider nicht mehr bekommen.
Selbst in der Bundesliga wird es schwer tbh.
Passlack hätte man mehr Vertrauen schenken sollen und behutsam hinter Piszczek aufbauen sollen . Das der in dem Alter noch nicht fehlerfrei ist sollte jedem klar sein aber ihm dann garkeine Chance mehr zu geben und die Krücke Toljan zu verpflichten ware der falsche Schritt .
Der Anschlag hat ihn deutlich mitgenommen, der hat doch danach kein bein mehr vors andere bekommen.
Daher hätte son luftwechsel durchaus gut tun können.
Passlack hat nur auch in Hoffenheim rein gar nichts gezeigt, nichtmal in den kader kam er oft.
Zu früh verheizt. Wird mMn die Kurve leider nicht mehr bekommen.
Selbst in der Bundesliga wird es schwer tbh.
Passlack hätte man mehr Vertrauen schenken sollen und behutsam hinter Piszczek aufbauen sollen . Das der in dem Alter noch nicht fehlerfrei ist sollte jedem klar sein aber ihm dann garkeine Chance mehr zu geben und die Krücke Toljan zu verpflichten ware der falsche Schritt .
Der Anschlag hat ihn deutlich mitgenommen, der hat doch danach kein bein mehr vors andere bekommen.
Daher hätte son luftwechsel durchaus gut tun können.
Passlack hat nur auch in Hoffenheim rein gar nichts gezeigt, nichtmal in den kader kam er oft.
In Norwich ist aber Franke Coach, der ihn schon in der Jugend trainiert hat, es ist also noch alles drin. Gibt genug bsp wo ne Leihe wirklich was gebracht hat. Ein Lahm wurde auch verliehen.
Die Leihe von Passlack wurde in Hoffenheim beendet und nun nach Norwich geschickt, halte ich auch für die bessere Option. Unter Farke denke ich wird Passlack gesetzt sein, dort gibt es sehr viele Spiele und ich hoffe er setzt sich da durch!
Kann mal wieder jemand ausmisten jou. Danke dann dafür. Und sorry! Monday...
Gerne - gerade in so einem interessanten Thread. Unterschiedliche Meinungen sind okay, dafür ist ein Forum ja da, aber persönlich werden muss nicht sein. Danke.
Das Ronaldo Thema hätte ich als Ente eingestuft wie in den vergangenen Jahren, aber seit der Sache mit den Steuern und dem Präsidenten stelle ich mir einen Wechsel immer wahrscheinlicher vor.
Wenn er wechseln will und es an der ablöse scheitern sollte, zahlt er die hälfte selbst. Denke aber eher liegt es an seinem Gehaltswunsch von 30Mio p.a.
Hakimi per 2 Jahres Leihe zum BVB.
Quelle: Bild
Gefällt mir!
Mir nicht.
Pisczek ist 33. Man muss da jemanden langfristig hinter aufbauen.
Stattdessen holt man einen richtig starken Spieler, der allerdings nach 2 jahren definitiv wieder weg ist.
Hakimi per 2 Jahres Leihe zum BVB.
Quelle: Bild
Gefällt mir!
Mir nicht.
Pisczek ist 33. Man muss da jemanden langfristig hinter aufbauen.
Stattdessen holt man einen richtig starken Spieler, der allerdings nach 2 jahren definitiv wieder weg ist.
Hat für mich 0,0 Sinn tbh.
this
Wieder so ein Spieler, der niemals beim BVB bleiben wird, wenn er schon bei Real war.
Die lassen den bei uns in Form kommen und dann geht er wieder zurück. Kein Sinn.
Passlack gibt man ab, Beste ist gegangen und Durm will man auch loswerden.
Verstehe echt nicht, was der Plan ist gerade. Bin gespannt auf unsere Außenverteidiger wieder
Hakimi per 2 Jahres Leihe zum BVB.
Quelle: Bild
Gefällt mir!
Mir nicht.
Pisczek ist 33. Man muss da jemanden langfristig hinter aufbauen.
Stattdessen holt man einen richtig starken Spieler, der allerdings nach 2 jahren definitiv wieder weg ist.
Hat für mich 0,0 Sinn tbh.
this
Wieder so ein Spieler, der niemals beim BVB bleiben wird, wenn er schon bei Real war.
Die lassen den bei uns in Form kommen und dann geht er wieder zurück. Kein Sinn.
Passlack gibt man ab, Beste ist gegangen und Durm will man auch loswerden.
Verstehe echt nicht, was der Plan ist gerade. Bin gespannt auf unsere Außenverteidiger wieder
Keine Kohle um einen teuren zu kaufen, der weiter bringt.
Aber ja, man kauft im Prinzip.nur Zeit und ist nicht mal sicher, ob er es bringt.
Hatte man auch Lichtsteiner leihen können. War vielleicht auch erst Option1 und hat sich aus Gründen, ob Favre oder so zerschlagen
Hakimi per 2 Jahres Leihe zum BVB.
Quelle: Bild
Gefällt mir!
Mir nicht.
Pisczek ist 33. Man muss da jemanden langfristig hinter aufbauen.
Stattdessen holt man einen richtig starken Spieler, der allerdings nach 2 jahren definitiv wieder weg ist.
Hat für mich 0,0 Sinn tbh.
this
Wieder so ein Spieler, der niemals beim BVB bleiben wird, wenn er schon bei Real war.
Die lassen den bei uns in Form kommen und dann geht er wieder zurück. Kein Sinn.
Passlack gibt man ab, Beste ist gegangen und Durm will man auch loswerden.
Verstehe echt nicht, was der Plan ist gerade. Bin gespannt auf unsere Außenverteidiger wieder
Keine Kohle um einen teuren zu kaufen, der weiter bringt.
Aber ja, man kauft im Prinzip.nur Zeit und ist nicht mal sicher, ob er es bringt.
Hatte man auch Lichtsteiner leihen können. War vielleicht auch erst Option1 und hat sich aus Gründen, ob Favre oder so zerschlagen
Zu mal der Markt gerade auf den Av Position echt überschaubar ist.
Nen Larsen hat man auch noch, nen Toljan, den sein erstes Jahr nicht gerade berauschend war, es wäre aber nicht der erste Fall der ein Jahr Anlauf braucht.
Passlack muß man sehen ob er sich durchsetzt, im Prinzip ist genug Material da, es muß sich nur einer von denen entwickeln und durch setzen.
Das größte Budget wird der St dieses Jahr fressen
Hakimi per 2 Jahres Leihe zum BVB.
Quelle: Bild
Gefällt mir!
Mir nicht.
Pisczek ist 33. Man muss da jemanden langfristig hinter aufbauen.
Stattdessen holt man einen richtig starken Spieler, der allerdings nach 2 jahren definitiv wieder weg ist.
Hat für mich 0,0 Sinn tbh.
this
Wieder so ein Spieler, der niemals beim BVB bleiben wird, wenn er schon bei Real war.
Die lassen den bei uns in Form kommen und dann geht er wieder zurück. Kein Sinn.
Passlack gibt man ab, Beste ist gegangen und Durm will man auch loswerden.
Verstehe echt nicht, was der Plan ist gerade. Bin gespannt auf unsere Außenverteidiger wieder
Keine Kohle um einen teuren zu kaufen, der weiter bringt.
Aber ja, man kauft im Prinzip.nur Zeit und ist nicht mal sicher, ob er es bringt.
Hatte man auch Lichtsteiner leihen können. War vielleicht auch erst Option1 und hat sich aus Gründen, ob Favre oder so zerschlagen
Zu mal der Markt gerade auf den Av Position echt überschaubar ist.
Nen Larsen hat man auch noch, nen Toljan, den sein erstes Jahr nicht gerade berauschend war, es wäre aber nicht der erste Fall der ein Jahr Anlauf braucht.
Passlack muß man sehen ob er sich durchsetzt, im Prinzip ist genug Material da, es muß sich nur einer von denen entwickeln und durch setzen.
Das größte Budget wird der St dieses Jahr fressen
Ein Ricardo Pereira für 20 Millionen wäre ein Traum gewesen.
Sehr guter Preis für heutige Verhältnisse.
Kommentare
Ich denke die Verlängerung war der richtige Schritt, die großen Vereine wissen, das sie ihn wohl nur für sehr viel Geld bekommen würden und dann stellt sich eben die Frage, kann er noch einmal so eine Saison spielen?
Bei Vardy war es damals nicht anders.
klar stellt sich die frage, aber der vergleich passt nicht ganz mmn.
Leicester war damals einfach eine funktionierende Truppe - bei der alles gepasst hat. Davon hat jeder einzelne Spieler profitiert. Ein salah aber spielt schon länger auf gutem Niveau und hat auch ein gestandenes Team sowie Einzelspieler um sich. Denke, dass er auch diese Saison gut abgehen wird.
quelle: bvb
Zu früh verheizt. Wird mMn die Kurve leider nicht mehr bekommen.
Selbst in der Bundesliga wird es schwer tbh.
Passlack hätte man mehr Vertrauen schenken sollen und behutsam hinter Piszczek aufbauen sollen . Das der in dem Alter noch nicht fehlerfrei ist sollte jedem klar sein aber ihm dann garkeine Chance mehr zu geben und die Krücke Toljan zu verpflichten ware der falsche Schritt .
Der Anschlag hat ihn deutlich mitgenommen, der hat doch danach kein bein mehr vors andere bekommen.
Daher hätte son luftwechsel durchaus gut tun können.
Passlack hat nur auch in Hoffenheim rein gar nichts gezeigt, nichtmal in den kader kam er oft.
In Norwich ist aber Franke Coach, der ihn schon in der Jugend trainiert hat, es ist also noch alles drin. Gibt genug bsp wo ne Leihe wirklich was gebracht hat. Ein Lahm wurde auch verliehen.
Gerne - gerade in so einem interessanten Thread. Unterschiedliche Meinungen sind okay, dafür ist ein Forum ja da, aber persönlich werden muss nicht sein. Danke.
Das wird nichts.
Fände nen Wechsel zum ManU immer noch am besten.
Quelle: Bild
Gefällt mir!
Habe ich jetzt auch schon merhfach gelesen.
Netter Link zu Dybala
jawoll Dybala + Cr7
wäre richtig fett
Wird ein nettes Starter-Team
isso. Rechts Messi
Mir nicht.
Pisczek ist 33. Man muss da jemanden langfristig hinter aufbauen.
Stattdessen holt man einen richtig starken Spieler, der allerdings nach 2 jahren definitiv wieder weg ist.
Hat für mich 0,0 Sinn tbh.
this
Wieder so ein Spieler, der niemals beim BVB bleiben wird, wenn er schon bei Real war.
Die lassen den bei uns in Form kommen und dann geht er wieder zurück. Kein Sinn.
Passlack gibt man ab, Beste ist gegangen und Durm will man auch loswerden.
Verstehe echt nicht, was der Plan ist gerade. Bin gespannt auf unsere Außenverteidiger wieder
Keine Kohle um einen teuren zu kaufen, der weiter bringt.
Aber ja, man kauft im Prinzip.nur Zeit und ist nicht mal sicher, ob er es bringt.
Hatte man auch Lichtsteiner leihen können. War vielleicht auch erst Option1 und hat sich aus Gründen, ob Favre oder so zerschlagen
Zu mal der Markt gerade auf den Av Position echt überschaubar ist.
Nen Larsen hat man auch noch, nen Toljan, den sein erstes Jahr nicht gerade berauschend war, es wäre aber nicht der erste Fall der ein Jahr Anlauf braucht.
Passlack muß man sehen ob er sich durchsetzt, im Prinzip ist genug Material da, es muß sich nur einer von denen entwickeln und durch setzen.
Das größte Budget wird der St dieses Jahr fressen
Das stimmt allerdings.