Ich hab selten einen Gegner in über 15 Jahren FIFA so dominiert wie den jetzt im Halbfinale des DKO und verliere 3:4, weil EA es so wollte. Es ist unfassbar.
Kriegt man bei der Wochenaufgabe (11 Tore in SBCs mit EFL League 2 Spielern) als Belohnung der Akinfenwa TOTS ?!
Die Anzeige deutet auf den normalen hin ...
Kriegt man bei der Wochenaufgabe (11 Tore in SBCs mit EFL League 2 Spielern) als Belohnung der Akinfenwa TOTS ?!
Die Anzeige deutet auf den normalen hin ...
Kriegt man bei der Wochenaufgabe (11 Tore in SBCs mit EFL League 2 Spielern) als Belohnung der Akinfenwa TOTS ?!
Die Anzeige deutet auf den normalen hin ...
84er Spieler sind ja sehr billig wie ich finde...da sollten doch auch Challenges kommen wo die dann auf 6k gehen sollten oder?
Letztes Jahr gab es ja ne SBC's wo man irgendein TOTS ziehen konnte...
Kommt diese Challenge wieder sollte sich ja eine Investition lohnen
Gibt es ja momentan schon. Allerdings nur mit 81er Rating für das Community TOTS. Denke aber zu den Top-Ligen wird man 82 oder 83 benötigen. Ich investiere momentan in 83er bis 1,5k
Ich denke es werden 84er für die tradebel sbc benötigt. Hoffe zumindest drauf
84er Spieler sind ja sehr billig wie ich finde...da sollten doch auch Challenges kommen wo die dann auf 6k gehen sollten oder?
Letztes Jahr gab es ja ne SBC's wo man irgendein TOTS ziehen konnte...
Kommt diese Challenge wieder sollte sich ja eine Investition lohnen
Gibt es ja momentan schon. Allerdings nur mit 81er Rating für das Community TOTS. Denke aber zu den Top-Ligen wird man 82 oder 83 benötigen. Ich investiere momentan in 83er bis 1,5k
Ich denke es werden 84er für die tradebel sbc benötigt. Hoffe zumindest drauf
Letztes Jahr war es ein 83er Rating was benötigt wurde
die Wahl zum TOTS auf der Bundesliga-Seite ist echt lachhaft
Reus? Kagawa? Salcedo? Henrichs? Keita? Pulisic?
wer hat da bitte die Auswahl getroffen?!
Meine rede, kein Ulreich zur Wahl ist wohl ein witz, dazu bats, ja ne is klar spielt kein halbes jahr hier und soll direkt nen tots verdienen
Wäre Ulreich nicht bei den Bayern würde ihn niemand fordern, Bayernfans erst recht nicht. Pavlenka, Horn, Casteels und Gulacsi haben laut Kicker die besten Noten, und meiner Meinung nach auch verdient. Casteels sah ich jetzt nicht ganz so gut, aber die anderen drei auf jeden Fall.
die Wahl zum TOTS auf der Bundesliga-Seite ist echt lachhaft
Reus? Kagawa? Salcedo? Henrichs? Keita? Pulisic?
wer hat da bitte die Auswahl getroffen?!
Meine rede, kein Ulreich zur Wahl ist wohl ein witz, dazu bats, ja ne is klar spielt kein halbes jahr hier und soll direkt nen tots verdienen
Wäre Ulreich nicht bei den Bayern würde ihn niemand fordern, Bayernfans erst recht nicht. Pavlenka, Horn, Casteels und Gulacsi haben laut Kicker die besten Noten, und meiner Meinung nach auch verdient. Casteels sah ich jetzt nicht ganz so gut, aber die anderen drei auf jeden Fall.
Das hat doch überhaupt nichts mit Bayern zu tun. Ulreich war bärenstark und muss mMn neben Pavlenka eigtl. auch ins TOTS.
Laut Kicker-Noten war Neuer die letzten Jahre auch nur Durschnitt.
die Wahl zum TOTS auf der Bundesliga-Seite ist echt lachhaft
Reus? Kagawa? Salcedo? Henrichs? Keita? Pulisic?
wer hat da bitte die Auswahl getroffen?!
Meine rede, kein Ulreich zur Wahl ist wohl ein witz, dazu bats, ja ne is klar spielt kein halbes jahr hier und soll direkt nen tots verdienen
Wäre Ulreich nicht bei den Bayern würde ihn niemand fordern, Bayernfans erst recht nicht. Pavlenka, Horn, Casteels und Gulacsi haben laut Kicker die besten Noten, und meiner Meinung nach auch verdient. Casteels sah ich jetzt nicht ganz so gut, aber die anderen drei auf jeden Fall.
Kicker Noten für Keeper sind aber auch immer unfair.
Gewinnst als Torwart zu null, hast aber Boateng/Hummels oder ähnliches vor dir und deswegen nur 3 Bälle aufgehoben = Note 3
Abstiegskandidat, 1-2 Gegentore bekommen aber die anderen 15 Schüsse abgewehrt = Note 2
Ist auch nicht unüblich bei den Torhüter, dass von den Absteigern/Abstiegskandidaten welche unter den Notenbesten sind (Bei den vier genannten eigentlich nur Gulasci nicht).
Ulreich ist erst bärenstark seit Jupp zurück ist. Unter Ancelotti war das noch der größte Fliegenfänger. Kann daher gut damit leben, dass er nicht zur Wahl steht, auch wenn ich ihn gerne gespielt hätte.
Warum aber Reus und Bats ins Tots kommen sollen, erschließt sich mir nicht. Haben doch beide nur eine Hand voll gute Spiele gemacht.
die Wahl zum TOTS auf der Bundesliga-Seite ist echt lachhaft
Reus? Kagawa? Salcedo? Henrichs? Keita? Pulisic?
wer hat da bitte die Auswahl getroffen?!
Meine rede, kein Ulreich zur Wahl ist wohl ein witz, dazu bats, ja ne is klar spielt kein halbes jahr hier und soll direkt nen tots verdienen
Wäre Ulreich nicht bei den Bayern würde ihn niemand fordern, Bayernfans erst recht nicht. Pavlenka, Horn, Casteels und Gulacsi haben laut Kicker die besten Noten, und meiner Meinung nach auch verdient. Casteels sah ich jetzt nicht ganz so gut, aber die anderen drei auf jeden Fall.
Bin absolut kein Bayernfan aber Ulreich hat es meiner Meinung nach verdient.
84er Spieler sind ja sehr billig wie ich finde...da sollten doch auch Challenges kommen wo die dann auf 6k gehen sollten oder?
Letztes Jahr gab es ja ne SBC's wo man irgendein TOTS ziehen konnte...
Kommt diese Challenge wieder sollte sich ja eine Investition lohnen
Gibt es ja momentan schon. Allerdings nur mit 81er Rating für das Community TOTS. Denke aber zu den Top-Ligen wird man 82 oder 83 benötigen. Ich investiere momentan in 83er bis 1,5k
Ich denke es werden 84er für die tradebel sbc benötigt. Hoffe zumindest drauf
Letztes Jahr war es ein 83er Rating was benötigt wurde
84er Spieler sind ja sehr billig wie ich finde...da sollten doch auch Challenges kommen wo die dann auf 6k gehen sollten oder?
Letztes Jahr gab es ja ne SBC's wo man irgendein TOTS ziehen konnte...
Kommt diese Challenge wieder sollte sich ja eine Investition lohnen
Gibt es ja momentan schon. Allerdings nur mit 81er Rating für das Community TOTS. Denke aber zu den Top-Ligen wird man 82 oder 83 benötigen. Ich investiere momentan in 83er bis 1,5k
Ich denke es werden 84er für die tradebel sbc benötigt. Hoffe zumindest drauf
Letztes Jahr war es ein 83er Rating was benötigt wurde
Welche interessanten RM/RF mit Linksfuß könnten noch in nem TOTS kommen? Soll ingame dann LOM spielen.
Mir fallen da auf Anhieb nur Salah und Messi ein..
jo ist er.low/high arbeitsrate und bestimmt wieder 90 plus Kopfball.hab den tots letztes jahr geliebt.denke dieses jahr wird er noch heftiger
Sehr geil, den feiere ich nämlich auch im Reallife, hatte ich nur nicht aufm Schirm eben. Aber Danke, der wird garantiert geholt! Gibt's passend dazu noch nen RV mit Strong Link zu ihm? Sidibe vllt? Oder wer ganz anderes?
jo ist er.low/high arbeitsrate und bestimmt wieder 90 plus Kopfball.hab den tots letztes jahr geliebt.denke dieses jahr wird er noch heftiger
Sehr geil, den feiere ich nämlich auch im Reallife, hatte ich nur nicht aufm Schirm eben. Aber Danke, der wird garantiert geholt! Gibt's passend dazu noch nen RV mit Strong Link zu ihm? Sidibe vllt? Oder wer ganz anderes?
werde ihn mit Gustavo verbinden.also nur wenn er auch nen tots bekommt.
sidibe habe ich nicht so sehr verfolgt.zur nt tuts denke ich auch der if
Ok danke dir! Weißt du denn ob die 84er Spieler im Zuge dessen mit gestiegen sind? Hab mich nämlich extrem eingedeckt...;)
Kurze Frage noch nebenher weil das vorhin gefallen ist: kann man tritzdem die Webapp nutzen obwohl der Bearbeitungsstapel voll ist und man sich nicht klassisch ausloggen kann?
Ok danke dir! Weißt du denn ob die 84er Spieler im Zuge des mit gestiegen sind? Hab mich nämlich extrem eingedeckt...;)
Kurze Frage noch nebenher weil das vorhin gefallen ist: kann man tritzdem die Webapp nutzen obwohl der Bearbeitungsstapel voll ist und man sich nicht klassisch ausloggen kann?
Ja sind sie.
Ja du musst nur ungefähr 30min warten.
Dann kannst du auf der Web App weiter machen.
Ok danke dir! Weißt du denn ob die 84er Spieler im Zuge des mit gestiegen sind? Hab mich nämlich extrem eingedeckt...;)
Kurze Frage noch nebenher weil das vorhin gefallen ist: kann man tritzdem die Webapp nutzen obwohl der Bearbeitungsstapel voll ist und man sich nicht klassisch ausloggen kann?
Ja sind sie.
Ja du musst nur ungefähr 30min warten.
Dann kannst du auf der Web App weiter machen.
Spielst du auf der ps4?
J
Ok dann halt ich für trotzdem Oder verkaufe die bis zur Steigerung üt.
Nur Bürki die Gürki will irgendwie niemand
die Wahl zum TOTS auf der Bundesliga-Seite ist echt lachhaft
Reus? Kagawa? Salcedo? Henrichs? Keita? Pulisic?
wer hat da bitte die Auswahl getroffen?!
Meine rede, kein Ulreich zur Wahl ist wohl ein witz, dazu bats, ja ne is klar spielt kein halbes jahr hier und soll direkt nen tots verdienen
Wäre Ulreich nicht bei den Bayern würde ihn niemand fordern, Bayernfans erst recht nicht. Pavlenka, Horn, Casteels und Gulacsi haben laut Kicker die besten Noten, und meiner Meinung nach auch verdient. Casteels sah ich jetzt nicht ganz so gut, aber die anderen drei auf jeden Fall.
Kicker Noten für Keeper sind aber auch immer unfair.
Gewinnst als Torwart zu null, hast aber Boateng/Hummels oder ähnliches vor dir und deswegen nur 3 Bälle aufgehoben = Note 3
Abstiegskandidat, 1-2 Gegentore bekommen aber die anderen 15 Schüsse abgewehrt = Note 2
Ist auch nicht unüblich bei den Torhüter, dass von den Absteigern/Abstiegskandidaten welche unter den Notenbesten sind (Bei den vier genannten eigentlich nur Gulasci nicht).
Dann schau dir mal die Noten der letzten Jahre an. Da war Horn immer vorne dabei, letzte Saison hinter Robben auf Platz 2 aller Spieler. Und Köln würde Fünfter. Auch Fährmann ist stets vorne mit dabei, obwohl Schalke eher weiter oben anzusiedeln ist.
Ich sage ja nicht dass ulreich schlecht war, im Gegenteil. Aber es gab Bessere. Auch Ulreich hatte diese Saison Patzer. Ich bleibe dabei, wäre Ulreich bei Freiburg, Mainz oder Berlin wäre er nicht so gehypt. Wenn du in einem kleineren Verein solche Leistungen zeigst geht das eher unter. Zudem kommt dass man von ulreich nicht erwartete dass er so gut hält, weil man es von ihm so nicht kannte. Ändert aber nichts daran dass es bessere gibt.
die Wahl zum TOTS auf der Bundesliga-Seite ist echt lachhaft
Reus? Kagawa? Salcedo? Henrichs? Keita? Pulisic?
wer hat da bitte die Auswahl getroffen?!
Meine rede, kein Ulreich zur Wahl ist wohl ein witz, dazu bats, ja ne is klar spielt kein halbes jahr hier und soll direkt nen tots verdienen
Wäre Ulreich nicht bei den Bayern würde ihn niemand fordern, Bayernfans erst recht nicht. Pavlenka, Horn, Casteels und Gulacsi haben laut Kicker die besten Noten, und meiner Meinung nach auch verdient. Casteels sah ich jetzt nicht ganz so gut, aber die anderen drei auf jeden Fall.
Kicker Noten für Keeper sind aber auch immer unfair.
Gewinnst als Torwart zu null, hast aber Boateng/Hummels oder ähnliches vor dir und deswegen nur 3 Bälle aufgehoben = Note 3
Abstiegskandidat, 1-2 Gegentore bekommen aber die anderen 15 Schüsse abgewehrt = Note 2
Ist auch nicht unüblich bei den Torhüter, dass von den Absteigern/Abstiegskandidaten welche unter den Notenbesten sind (Bei den vier genannten eigentlich nur Gulasci nicht).
Dann schau dir mal die Noten der letzten Jahre an. Da war Horn immer vorne dabei, letzte Saison hinter Robben auf Platz 2 aller Spieler. Und Köln würde Fünfter. Auch Fährmann ist stets vorne mit dabei, obwohl Schalke eher weiter oben anzusiedeln ist.
Ich sage ja nicht dass ulreich schlecht war, im Gegenteil. Aber es gab Bessere. Auch Ulreich hatte diese Saison Patzer. Ich bleibe dabei, wäre Ulreich bei Freiburg, Mainz oder Berlin wäre er nicht so gehypt. Wenn du in einem kleineren Verein solche Leistungen zeigst geht das eher unter. Zudem kommt dass man von ulreich nicht erwartete dass er so gut hält, weil man es von ihm so nicht kannte. Ändert aber nichts daran dass es bessere gibt.
Natürlich Doucure bekommen, hab ich Einfallspinsel mir tatsächlich mal Hoffnungen auf den nur 2.schlechtesten Spieler gemacht... egal wird der halt am Freitag gleich verzockt.
Kommentare
Team heißt Giessen Jodlers
Griezi 94 und Sheva 91 im sturm
Kriegt man bei der Wochenaufgabe (11 Tore in SBCs mit EFL League 2 Spielern) als Belohnung der Akinfenwa TOTS ?!
Die Anzeige deutet auf den normalen hin ...
Den TOTS
64er TOTS REWARD
https://www.futbin.com/18/player/18958/Adebayo Akinfenwa/
Ich denke es werden 84er für die tradebel sbc benötigt. Hoffe zumindest drauf
Letztes Jahr war es ein 83er Rating was benötigt wurde
Wäre Ulreich nicht bei den Bayern würde ihn niemand fordern, Bayernfans erst recht nicht. Pavlenka, Horn, Casteels und Gulacsi haben laut Kicker die besten Noten, und meiner Meinung nach auch verdient. Casteels sah ich jetzt nicht ganz so gut, aber die anderen drei auf jeden Fall.
Das hat doch überhaupt nichts mit Bayern zu tun. Ulreich war bärenstark und muss mMn neben Pavlenka eigtl. auch ins TOTS.
Laut Kicker-Noten war Neuer die letzten Jahre auch nur Durschnitt.
Kicker Noten für Keeper sind aber auch immer unfair.
Gewinnst als Torwart zu null, hast aber Boateng/Hummels oder ähnliches vor dir und deswegen nur 3 Bälle aufgehoben = Note 3
Abstiegskandidat, 1-2 Gegentore bekommen aber die anderen 15 Schüsse abgewehrt = Note 2
Ist auch nicht unüblich bei den Torhüter, dass von den Absteigern/Abstiegskandidaten welche unter den Notenbesten sind (Bei den vier genannten eigentlich nur Gulasci nicht).
Warum aber Reus und Bats ins Tots kommen sollen, erschließt sich mir nicht. Haben doch beide nur eine Hand voll gute Spiele gemacht.
Bin absolut kein Bayernfan aber Ulreich hat es meiner Meinung nach verdient.
Für tradebles?
https://www.futhead.com/17/squad-building-challenges/2264/tots-player-tradeable/
Mir fallen da auf Anhieb nur Salah und Messi ein..
Ist der Linksfuß? Dann sehr geil!
jo ist er.low/high arbeitsrate und bestimmt wieder 90 plus Kopfball.hab den tots letztes jahr geliebt.denke dieses jahr wird er noch heftiger
Sehr geil, den feiere ich nämlich auch im Reallife, hatte ich nur nicht aufm Schirm eben. Aber Danke, der wird garantiert geholt! Gibt's passend dazu noch nen RV mit Strong Link zu ihm? Sidibe vllt? Oder wer ganz anderes?
werde ihn mit Gustavo verbinden.also nur wenn er auch nen tots bekommt.
sidibe habe ich nicht so sehr verfolgt.zur nt tuts denke ich auch der if
Ok danke dir! Weißt du denn ob die 84er Spieler im Zuge dessen mit gestiegen sind? Hab mich nämlich extrem eingedeckt...;)
Kurze Frage noch nebenher weil das vorhin gefallen ist: kann man tritzdem die Webapp nutzen obwohl der Bearbeitungsstapel voll ist und man sich nicht klassisch ausloggen kann?
Ja sind sie.
Ja du musst nur ungefähr 30min warten.
Dann kannst du auf der Web App weiter machen.
Spielst du auf der ps4?
J
Ok dann halt ich für trotzdem Oder verkaufe die bis zur Steigerung üt.
Nur Bürki die Gürki will irgendwie niemand
Ja ps4
Dann schau dir mal die Noten der letzten Jahre an. Da war Horn immer vorne dabei, letzte Saison hinter Robben auf Platz 2 aller Spieler. Und Köln würde Fünfter. Auch Fährmann ist stets vorne mit dabei, obwohl Schalke eher weiter oben anzusiedeln ist.
Ich sage ja nicht dass ulreich schlecht war, im Gegenteil. Aber es gab Bessere. Auch Ulreich hatte diese Saison Patzer. Ich bleibe dabei, wäre Ulreich bei Freiburg, Mainz oder Berlin wäre er nicht so gehypt. Wenn du in einem kleineren Verein solche Leistungen zeigst geht das eher unter. Zudem kommt dass man von ulreich nicht erwartete dass er so gut hält, weil man es von ihm so nicht kannte. Ändert aber nichts daran dass es bessere gibt.
Stimme dir zu