🎮 Videospiele sind dein Hobby und du hast Lust auf eine neue, aufregende Erfahrung? Werde für 2-3 Monate EA-Spieletester in Madrid! 🎮

Eure TOTS-Spieler (Berichte pos./neg.)

Kommentare

  • Hat schon jemand Ederson TOTS getestet? Alternativen wären halt Trapp IF, Diego Alves SIF oder Fabricio TOTS.
  • jackson
    1612 posts ✭✭✭
    Hokaido schrieb: »
    Emil Forsberg :smile:
    Super agil und einer der stärksten im Abschluss, den ich je auf dem Flügel hatte...

    Super Longshots und auch überragendes Passpiel...

    Spielt als LF und neben Ihm Reus SIF und Dembele MOTM...

    Man muss das dribbeln, dabei meine ich nicht skillen, mit ihm ausnutzen, kleine, wendige Bewegungen und durch ist er...

    Um blind entlang zu rennen, ist er nämlich etwas zu langsam, aber dafür habe ich z.B ja Reus und Ousmanne...

    Hat bei mir jedenfalls Schürrle IF und Costa Scream verdrängt und hat seinen Stammplatz sicher!

    Von mir eine klare Kaufempfehlung!

    Lg

    Kann dem nur zustimmen. Spielt LS, Robben TOTS RS und Lewa in der Mitte.

    Tausche dann Forsberg und Robben und es macht nur noch boom, boom!
    Sowohl Robben als auch Forsberg und Lewa hauen die Dinger vorne rein.
  • jackson
    1612 posts ✭✭✭
    tomSpike1970 schrieb: »
    jackson schrieb: »
    Sanson TOTS - Cyprien TOTS - Matuidi MOTM - Dendonker TOTS

    Wer ist der Beste / Reihenfolge als ZM?

    Ganz klar Sanson , Cyprien auch stark, sehe aber dazwischen Seri!

    Hast du Dendonker oder Matuidi mal gespielt?

    Wie sieht den dein Team aus?
  • caNsas
    169 posts ✭✭✭
    L21 schrieb: »
    CrazyIrie schrieb: »
    Hat eigentlich schon jemand Carrasso TOTS gespielt?
    Taugt der mehr als Subasic?


    Bei mir hat Carrasso nichts getaugt, vorallem bei platzierten Bällen ins Eck sah er schwach aus.
    Aber gib Subasic noch eine Chance, der brauchte bei mir ca. 20 Spiele um sich aufzuwärmen. Jetzt hält der Typ aber fast alles.

    Das erste Mal das ich was positives von subasic höre. Bin auch gerade auf der Suche und die Wahl liegt zwischen carrasso und subasic oder nem teuren Legenden Keeper. Subasic war eigentlich meine erste Wahl aber war durch die Kritik abgeschreckt
  • Ffkama
    135 posts ✭✭✭
    Boudebouz Tots - hat den schon jemand getestet?
  • wippi83
    179 posts ✭✭✭
    Ffkama schrieb: »
    Boudebouz Tots - hat den schon jemand getestet?

    Bin gerade dabei.
    Nach 10 Spielen hat er mich noch nicht überzeugt aber Tolisso für die Position ist mir zu teuer.
    Kann Später dazu was berichten
  • CrazyIrie
    4150 posts ✭✭✭
    caNsas schrieb: »
    L21 schrieb: »
    CrazyIrie schrieb: »
    Hat eigentlich schon jemand Carrasso TOTS gespielt?
    Taugt der mehr als Subasic?


    Bei mir hat Carrasso nichts getaugt, vorallem bei platzierten Bällen ins Eck sah er schwach aus.
    Aber gib Subasic noch eine Chance, der brauchte bei mir ca. 20 Spiele um sich aufzuwärmen. Jetzt hält der Typ aber fast alles.

    Das erste Mal das ich was positives von subasic höre. Bin auch gerade auf der Suche und die Wahl liegt zwischen carrasso und subasic oder nem teuren Legenden Keeper. Subasic war eigentlich meine erste Wahl aber war durch die Kritik abgeschreckt

    Also bei mir hat der bis jetzt sowas von schlecht gehalten, das war nicht mehr lustig.

    Könnte auch mal Costil IF testen, den hab ich auch noch untradeble.
    Ansonsten hol ich mir Ruffier IF, der war richtig stark.

  • L21
    326 posts ✭✭✭
    caNsas schrieb: »
    L21 schrieb: »
    CrazyIrie schrieb: »
    Hat eigentlich schon jemand Carrasso TOTS gespielt?
    Taugt der mehr als Subasic?


    Bei mir hat Carrasso nichts getaugt, vorallem bei platzierten Bällen ins Eck sah er schwach aus.
    Aber gib Subasic noch eine Chance, der brauchte bei mir ca. 20 Spiele um sich aufzuwärmen. Jetzt hält der Typ aber fast alles.

    Das erste Mal das ich was positives von subasic höre. Bin auch gerade auf der Suche und die Wahl liegt zwischen carrasso und subasic oder nem teuren Legenden Keeper. Subasic war eigentlich meine erste Wahl aber war durch die Kritik abgeschreckt

    Am Anfang hat er mir wie gesagt auch garnicht gefallen. Da ich ihn aber untauschbar habe, musste ich ihn weiterspielen und irgendwie wurde der von Spiel zu Spiel besser.
    Ffkama schrieb: »
    Boudebouz Tots - hat den schon jemand getestet?

    Anfangs spielte Boudebouz als ZOM im 41212(2). Dort hat er mit hervorragenden Finesseshots, punktgenaue Pässe und Flanken und seiner starken Ballbehandlung auf sich aufmerksam gemacht. Mittlerweile spiele ich im 4222, mit ihm als linken ZOM. Dort finde ich ihn noch etwas gefährlicher, da er auf dem Flügel präzise Flanken schlagen kann oder in die Mitte ziehen kann um einen Longshot zu versuchen.
    Als Kirsche auf der Torte schießt der Typ noch abartig gute Freistöße.
  • fcben13
    1663 posts ✭✭✭
    So, gebe jetzt auch mal meine Meinung zu diversen PL und BuLi-TOTS ab:

    Valencia TOTS:

    Starker RV, drängt nahezu alle Außenstürmer ab, hat ein gutes Stellungsspiel und ist auch schnell, weiß aber nicht, ob er mir die Coins wert wäre, er ist halt dann doch nur ein Außenverteidiger, und sein Stellungsspiel ist nicht immer perfekt.

    Azpilicueta:

    Klein, wendig, sehr schnell, körperlich überraschend stark, gutes Passspiel, super Grätschen und überragende Standing Tackles. Klare Empfehlung, seine Größe stört wirklich 0,0, spiele daneben Boateng bzw. Smalling, perfektes IV-Duo :smile: auch in der Luft gewinnt er viel mehr als man erwarten würde.

    Eriksen:

    Hat mich leider eher enttäuscht, hat zwar einen starken Schuss und auch der Weakfoot ist super, er kann mit beiden Füßen aus 30m einen reinhauen, ABER: das konnte der TIF auch schon. Er vergab bei mir leider auch zuviele 1 gegen 1 Situatonen, ist die vielen Coins im Vergleich zum TIF (der schon überragend ist) leider nicht wert.

    Piszczek:

    Gefällt mir noch besser als Valencia, weiß nicht wieso, aber er steht gefühlt besser und er gewinnt wirklich JEDEN Zweikampf auf seiner Seite. Habe auch Lahm TOTS im Verein, aber will Piszczek momentan nicht missen wollen, gefällt mir wirklich sehr sehr gut, wäre mir auch die Coins wert, wenn ich ihn nicht untradeable hätte.

    Baumann:

    Solider Keeper, nichts besonderes, patzt wie jeder andere und hält manchmal stark, wie fast jeder andere, da war Fährmann NIF auch nicht schlechter/besser.

    Plattenhardt:

    Bin mir bei ihm noch unsicher, er ist halt sehr unauffällig, und nicht so auffallend überragend wie Piszczek, deswegen fällt sein Fazit wohl schlechter aus, aber er turnt nicht vorne rum und räumt hinten das meiste ab, also für den Preis auf jeden Fall eine Empfehlung, gefällt mir auch besser als Alaba. Passspiel ist erwartet stark.

    Kolasinac:

    Spiele ihn als ZM im 4312, er soll nur abräumen und das macht er überragend. WR und Werte sind für diese Aufgabe ja nahezu perfekt, seine langen Pässe könnten besser sein, aber er holt extrem viele Bälle vom Gegner und kann auch mal den ein oder anderen Schuss reinhauen. Als LM wäre er mir wohl zu unbeweglich, aber für die Defensivarbeit im MF bekommt er eine glasklare Empfehlung.

    Lewandowski:

    Guter Stürmer, aber er punktet eher durch Vorlagen, hat nach 24 Spielen 18 Vorlagen und 18 Tore (WL, DKO und wenige Ligaspiele). Er hält die Bälle normalerweise und legt dann auf die anderen ab, wenn er aber mal in Lücken läuft holt ihn auch keiner mehr ein bzw. Drängt er die IVs mit Leichtigkeit ab. Er verwandelt auch nahezu alle guten Chancen im und außerhalb des Strafraums, man merkt sein starkes Finishing. Die Coins wäre er mir aber wohl nicht wert, da er nicht so heraussticht wie sein Nebenmann.

    Aubameyang:

    Spiele ihn neben Lewandowski und was soll ich sagen? Er ist überragend. Läuft perfekt in die Lücken, schließt fast immer perfekt ab, ist uneinholbar und körperlich auch extrem schwer aufzuhalten. Longshots sitzen auch oft, shielden klappt gut, Pässe kommen sehr gut an, er ist einfach von vorne bis hinten überragend und jeden einzelnen Coin wert. Den NIF fand ich schrecklich wegen seinem Dribbling, aber beim TOTS ist auch das richtig stark verbessert worden und er dribbelt wie Ronaldo mit mehr Balance. Was stört: Sein WF und die Skills. Aber er verwandelt auch mit Links die meisten Schüsse und auf Skills kann man aufgrund der restlichen Genialität des Spielers imo verzichten. Wer ihn sich leisten kann und Bundesliga spielt sollte ihn sich holen, er ist ein Gamechanger und lässt die Gegner reihenweise verzweifeln.

    Wenn jemand noch Fragen zu einem Spieler hat einfach markieren :smile:
  • Ich überlege meinen Messi TOTY zu verkaufen und gegen Dembele TOTS zu tauschen ...
    würde beide im 4312 als linken Stürmer spielen !

    Kann Dembele die Position? Kann die jemand vergleichen ?
  • Schnoobiii
    1450 posts ✭✭✭
    Ich überlege meinen Messi TOTY zu verkaufen und gegen Dembele TOTS zu tauschen ...
    würde beide im 4312 als linken Stürmer spielen !

    Kann Dembele die Position? Kann die jemand vergleichen ?

    Mmn ist Messi Toty besser wie Dembele Tots. Was Dembele schon alles liegen lassen hat an Chancen ist nicht mehr feierlich.
  • tomSpike1970
    396 posts ✭✭✭
    jackson schrieb: »
    tomSpike1970 schrieb: »
    jackson schrieb: »
    Sanson TOTS - Cyprien TOTS - Matuidi MOTM - Dendonker TOTS

    Wer ist der Beste / Reihenfolge als ZM?

    Ganz klar Sanson , Cyprien auch stark, sehe aber dazwischen Seri!

    Hast du Dendonker oder Matuidi mal gespielt?

    Wie sieht den dein Team aus?

    Ja Dendocker in einer Pro/Erendivise. Sackstark mit Klaassen und Vormer sowie Toonstra. Dazu der Link mit Izquierdo.

    Eines meiner aktuellen Teams sieht so aus:

    http://www.futhead.com/17/squads/6756362/
  • nurderhsv
    813 posts ✭✭✭
    Didi schrieb: »
    Ich kann euch auch nur cavani tots empfehlen, außer 4*skills hat der alles was man braucht. Für mich nur nen Hauch schlechter als Suarez toty

    @Didi

    Stimme ich zu, bloß körperlich schwächer als die stats..
  • Raphael1312
    248 posts ✭✭✭
    Schnoobiii schrieb: »
    Ich überlege meinen Messi TOTY zu verkaufen und gegen Dembele TOTS zu tauschen ...
    würde beide im 4312 als linken Stürmer spielen !

    Kann Dembele die Position? Kann die jemand vergleichen ?

    Mmn ist Messi Toty besser wie Dembele Tots. Was Dembele schon alles liegen lassen hat an Chancen ist nicht mehr feierlich.
    Sag nicht :(
    Wieso das? Wollt den unbedingt mal probieren
  • NapoliFan
    2741 posts ✭✭✭
    Hab vorhin gegen Lemar TOTS gespielt

    Was ist das für ne kranke karte ? Der Typ war echt nicht gut konnte mit dem rumrennen wie er wollte durch die körpergröße in verbindung mit der physis nicht vom ball zu trennen. Wie edgar davids auf koks kam mir das vor nur die offensivvarante...

    Überlege jetzt selbst zu holen sowas krankes einfach

    hat den schonmal jemand selbst gespielt?

    Lemar ist 1,70m groß. :D
  • jackson
    1612 posts ✭✭✭
    tomSpike1970 schrieb: »
    jackson schrieb: »
    tomSpike1970 schrieb: »
    jackson schrieb: »
    Sanson TOTS - Cyprien TOTS - Matuidi MOTM - Dendonker TOTS

    Wer ist der Beste / Reihenfolge als ZM?

    Ganz klar Sanson , Cyprien auch stark, sehe aber dazwischen Seri!

    Hast du Dendonker oder Matuidi mal gespielt?

    Wie sieht den dein Team aus?

    Ja Dendocker in einer Pro/Erendivise. Sackstark mit Klaassen und Vormer sowie Toonstra. Dazu der Link mit Izquierdo.

    Eines meiner aktuellen Teams sieht so aus:

    http://www.futhead.com/17/squads/6756362/

    Du findest also SANSON TOTS stärker als Dendonker TOTS?

    Ich brauche noch 2 Spieler neben Kante IF im 4321 im Mittelfeld und daher muss ich mich entscheiden ob ich,
    Matuidi MOTM und Sanson TOTS spiele, oder einen der beiden weglasse und Dendonker TOTS spiele (würde ihn dann zu Spielbeginn einwechseln).

    Welche 2 Spieler würdest du/ihr empfehlen?
  • M2005
    400 posts ✭✭✭
    Ich habe schon von einigen Progamern gehört, dass TOTY Messi den besten low driven shot in FIFA17 hat, von daher wundert mich das jetzt nicht, dass er besser als TOTS Dembele sein soll :D
  • DerSchalker
    8172 posts ✭✭✭
    Schnoobiii schrieb: »
    Ich überlege meinen Messi TOTY zu verkaufen und gegen Dembele TOTS zu tauschen ...
    würde beide im 4312 als linken Stürmer spielen !

    Kann Dembele die Position? Kann die jemand vergleichen ?

    Mmn ist Messi Toty besser wie Dembele Tots. Was Dembele schon alles liegen lassen hat an Chancen ist nicht mehr feierlich.

    Und warum hat der am Gamepad die dann nicht gemacht? :p:smiley:
  • JLew20
    528 posts ✭✭✭
    Raphael1312 schrieb: »
    Was Dembele schon alles liegen lassen hat an Chancen ist nicht mehr feierlich.

    Kann ich nicht bestätigen. Habe jetzt keine 300mio sodass ich wirklich sämtliche TOTS Stürmer durchtesten könnte aber habe nahezu alle NIF und IF Offensivspieler der BuLi getestet und einige aus der BPL. Bei mir ist Dembele wirklich eiskalt. Egal ob links oder rechts, wenn ich zum Schuss komme innerhalb von 20 Metern Torentfernung zappelt der Ball im Netz. Dembele hat bei mir eine Tor Quote von 1.19 pro Spiel. Bisher hatte ich noch nie einen Spieler mit über 1.
  • the_reaI_eastside
    3728 posts ✭✭✭
    bearbeitet Juni 2017
    Finishing-Wert ist Finishing-Wert. Wenn er dennoch vorm Tor nicht finisht liegts am Handicap. Es gibt bei dieser Zahl keine Varianzen, höchstens beeinflussbar durch Traits. Ein 99er Finishing bleibt ein 99er Finishing, egal ob Messi den schießt oder Dembele wenn beide den Wert haben ( wie gesagt Traits, Curve und Shot Power lassen wir mal raus an der Stelle). Die Diskussion ob der Spieler A mit Finishing-Wert 99 mehr finisht als Spieler B mit 99 Finishing ist daher völlig unnütz mmn, wenn beide ansonsten identische Stats haben im selben Bereich. Gewöhnt euch daran, dass Spieler durch das Script vom einem aufs andere Spiel nichts mehr in der Lage sind zu finishen, einfach weil das komplette Team genommen wird durch EA. Das liegt dann aber wie gesagt nicht per se am Spieler A oder B sondern am kompletten Konstrukt Ultimate Team.

    Genau dasselbe bei Keepern. Hier wird ja gerne mal von "verbuggt" geredet. Wenn die 6 Keeperstats gut maximiert sind und der Keeper auch eine ansprechende Größe hat dann hält er auch das was ein anderer Keeper mit denselben Stats halten würde. Egal ob dort hinten Subasic TOTS draufsteht oder am Ende LENO SIF im Kasten ist ((nur genommen ausfgrund ähnlicher Stats). Genau das ist auch der Grund warum Keeper für jeden anders halten. Erwischt ihr mit eurem neuen Keeper grad mal die 5 Spiele in Folge in denen ihr von EA gehandicapt werdet wird natürlich jeder Ball reingehn egal von wo und egal wie sinnlos geschossen. Habt ihr dagegen grade die Phase in der gepusht wird wird euer NIF Forster plötzlich zum ultimativen Held..

    Momentum kommt und Momentum geht.

    Warum hält denn wohl Butland alles? Weil er ansprechende Stats + Körpergröße hat und in 90% der Fälle in einem Low Team verbaut ist beim Gegner. Wenn ihr den in ein High Rated Team stellt wird er immer noch ganz ok halten aufgrund okayer Stats, aber mit nichten so wie er für euch in dem Low Team halten konnte.
  • Is halt einfach so, dazu kommen noch die freekicks die genau gleich eingegeben mal flach mal hoch mal reingehen, egal ob Power L1 oder mit dem 89son geschnitten es sind nach gefühlten 3 Freistoßtoren dann wieder einfach 3 random freekicks danach.
  • Hardyx7
    3694 posts ✭✭✭
    Finishing-Wert ist Finishing-Wert. Wenn er dennoch vorm Tor nicht finisht liegts am Handicap. Es gibt bei dieser Zahl keine Varianzen, höchstens beeinflussbar durch Traits. Ein 99er Finishing bleibt ein 99er Finishing, egal ob Messi den schießt oder Dembele wenn beide den Wert haben ( wie gesagt Traits, Curve und Shot Power lassen wir mal raus an der Stelle). Die Diskussion ob der Spieler A mit Finishing-Wert 99 mehr finisht als Spieler B mit 99 Finishing ist daher völlig unnütz mmn, wenn beide ansonsten identische Stats haben im selben Bereich. Gewöhnt euch daran, dass Spieler durch das Script vom einem aufs andere Spiel nichts mehr in der Lage sind zu finishen, einfach weil das komplette Team genommen wird durch EA. Das liegt dann aber wie gesagt nicht per se am Spieler A oder B sondern am kompletten Konstrukt Ultimate Team.

    Genau dasselbe bei Keepern. Hier wird ja gerne mal von "verbuggt" geredet. Wenn die 6 Keeperstats gut maximiert sind und der Keeper auch eine ansprechende Größe hat dann hält er auch das was ein anderer Keeper mit denselben Stats halten würde. Egal ob dort hinten Subasic TOTS draufsteht oder am Ende LENO SIF im Kasten ist ((nur genommen ausfgrund ähnlicher Stats). Genau das ist auch der Grund warum Keeper für jeden anders halten. Erwischt ihr mit eurem neuen Keeper grad mal die 5 Spiele in Folge in denen ihr von EA gehandicapt werdet wird natürlich jeder Ball reingehn egal von wo und egal wie sinnlos geschossen. Habt ihr dagegen grade die Phase in der gepusht wird wird euer NIF Forster plötzlich zum ultimativen Held..

    Momentum kommt und Momentum geht.

    Warum hält denn wohl Butland alles? Weil er ansprechende Stats + Körpergröße hat und in 90% der Fälle in einem Low Team verbaut ist beim Gegner. Wenn ihr den in ein High Rated Team stellt wird er immer noch ganz ok halten aufgrund okayer Stats, aber mit nichten so wie er für euch in dem Low Team halten konnte.

    Jo, also unterm Strich einfach nen ¯\_(ツ)_/¯ spiel...
    Finde auch immer geil wenn die gegnerische KI sich in jeden Ball reinwirft und bei dir selbst jeder Ball durch die Beine Kullert.... Auch immer ein geiles Anzeichen :smile:
  • the_reaI_eastside
    3728 posts ✭✭✭
    bearbeitet Juni 2017
    Hardyx7 schrieb: »
    Finishing-Wert ist Finishing-Wert. Wenn er dennoch vorm Tor nicht finisht liegts am Handicap. Es gibt bei dieser Zahl keine Varianzen, höchstens beeinflussbar durch Traits. Ein 99er Finishing bleibt ein 99er Finishing, egal ob Messi den schießt oder Dembele wenn beide den Wert haben ( wie gesagt Traits, Curve und Shot Power lassen wir mal raus an der Stelle). Die Diskussion ob der Spieler A mit Finishing-Wert 99 mehr finisht als Spieler B mit 99 Finishing ist daher völlig unnütz mmn, wenn beide ansonsten identische Stats haben im selben Bereich. Gewöhnt euch daran, dass Spieler durch das Script vom einem aufs andere Spiel nichts mehr in der Lage sind zu finishen, einfach weil das komplette Team genommen wird durch EA. Das liegt dann aber wie gesagt nicht per se am Spieler A oder B sondern am kompletten Konstrukt Ultimate Team.

    Genau dasselbe bei Keepern. Hier wird ja gerne mal von "verbuggt" geredet. Wenn die 6 Keeperstats gut maximiert sind und der Keeper auch eine ansprechende Größe hat dann hält er auch das was ein anderer Keeper mit denselben Stats halten würde. Egal ob dort hinten Subasic TOTS draufsteht oder am Ende LENO SIF im Kasten ist ((nur genommen ausfgrund ähnlicher Stats). Genau das ist auch der Grund warum Keeper für jeden anders halten. Erwischt ihr mit eurem neuen Keeper grad mal die 5 Spiele in Folge in denen ihr von EA gehandicapt werdet wird natürlich jeder Ball reingehn egal von wo und egal wie sinnlos geschossen. Habt ihr dagegen grade die Phase in der gepusht wird wird euer NIF Forster plötzlich zum ultimativen Held..

    Momentum kommt und Momentum geht.

    Warum hält denn wohl Butland alles? Weil er ansprechende Stats + Körpergröße hat und in 90% der Fälle in einem Low Team verbaut ist beim Gegner. Wenn ihr den in ein High Rated Team stellt wird er immer noch ganz ok halten aufgrund okayer Stats, aber mit nichten so wie er für euch in dem Low Team halten konnte.

    Jo, also unterm Strich einfach nen ¯\_(ツ)_/¯ spiel...
    Finde auch immer geil wenn die gegnerische KI sich in jeden Ball reinwirft und bei dir selbst jeder Ball durch die Beine Kullert.... Auch immer ein geiles Anzeichen :smile:

    Ich habe mir vor 4-5 Monaten mal Neuer TOTY geholt (ich hatte noch nie einen High-End-Keeper vorher) weil ich einfach wissen wollte was es heißt den besten Keeper im Spiel zu haben. 98er Keeper? Sowas wirds so schnell nicht wieder geben....

    WIe viel hat er in den ersten 3 Spielen gehalten? 1 von 6 Schüssen. Jedes 1 vs 1 war safe drin, egal gegen wen.

    Also hab ich das das ganze auf die Spitze getrieben und ihn im nächsten Spiel einfach eingewechselt (in ein Bronze-Team versteht sich) , bin ja nicht blöd :smiley: und was ich dann gesehen habe war die krankeste Freakshow ever. Doppel-Triplesaves , der Ball wurde mit Absicht in jedem Spielzug verloren einfach um sich dann hinten die Paraden zu gönnen.
  • FUThead
    191 posts ✭✭✭
    Hardyx7 schrieb: »
    Finishing-Wert ist Finishing-Wert. Wenn er dennoch vorm Tor nicht finisht liegts am Handicap. Es gibt bei dieser Zahl keine Varianzen, höchstens beeinflussbar durch Traits. Ein 99er Finishing bleibt ein 99er Finishing, egal ob Messi den schießt oder Dembele wenn beide den Wert haben ( wie gesagt Traits, Curve und Shot Power lassen wir mal raus an der Stelle). Die Diskussion ob der Spieler A mit Finishing-Wert 99 mehr finisht als Spieler B mit 99 Finishing ist daher völlig unnütz mmn, wenn beide ansonsten identische Stats haben im selben Bereich. Gewöhnt euch daran, dass Spieler durch das Script vom einem aufs andere Spiel nichts mehr in der Lage sind zu finishen, einfach weil das komplette Team genommen wird durch EA. Das liegt dann aber wie gesagt nicht per se am Spieler A oder B sondern am kompletten Konstrukt Ultimate Team.

    Genau dasselbe bei Keepern. Hier wird ja gerne mal von "verbuggt" geredet. Wenn die 6 Keeperstats gut maximiert sind und der Keeper auch eine ansprechende Größe hat dann hält er auch das was ein anderer Keeper mit denselben Stats halten würde. Egal ob dort hinten Subasic TOTS draufsteht oder am Ende LENO SIF im Kasten ist ((nur genommen ausfgrund ähnlicher Stats). Genau das ist auch der Grund warum Keeper für jeden anders halten. Erwischt ihr mit eurem neuen Keeper grad mal die 5 Spiele in Folge in denen ihr von EA gehandicapt werdet wird natürlich jeder Ball reingehn egal von wo und egal wie sinnlos geschossen. Habt ihr dagegen grade die Phase in der gepusht wird wird euer NIF Forster plötzlich zum ultimativen Held..

    Momentum kommt und Momentum geht.

    Warum hält denn wohl Butland alles? Weil er ansprechende Stats + Körpergröße hat und in 90% der Fälle in einem Low Team verbaut ist beim Gegner. Wenn ihr den in ein High Rated Team stellt wird er immer noch ganz ok halten aufgrund okayer Stats, aber mit nichten so wie er für euch in dem Low Team halten konnte.

    Jo, also unterm Strich einfach nen ¯\_(ツ)_/¯ spiel...
    Finde auch immer geil wenn die gegnerische KI sich in jeden Ball reinwirft und bei dir selbst jeder Ball durch die Beine Kullert.... Auch immer ein geiles Anzeichen :smile:

    Ich habe mir vor 4-5 Monaten mal Neuer TOTY geholt (ich hatte noch nie einen High-End-Keeper vorher) weil ich einfach wissen wollte was es heißt den besten Keeper im Spiel zu haben. 98er Keeper? Sowas wirds so schnell nicht wieder geben....

    WIe viel hat er in den ersten 3 Spielen gehalten? 1 von 6 Schüssen. Jedes 1 vs 1 war safe drin, egal gegen wen.

    Also hab ich das das ganze auf die Spitze getrieben und ihn im nächsten Spiel einfach eingewechselt (in ein Bronze-Team versteht sich) , bin ja nicht blöd :smiley: und was ich dann gesehen habe war die krankeste Freakshow ever. Doppel-Triplesaves , der Ball wurde mit Absicht in jedem Spielzug verloren einfach um sich dann hinten die Paradan zu gönnen.

    Schon arm wieviel ea meint eingreifen zu müssen. Imo komplett unnötig. Für stabiles gameplay durch server sorgen, thats it. Die leute würde ohnehin mal verlieren mal gewinnen, auch ohne dass ea es für sie tut.
  • the_reaI_eastside
    3728 posts ✭✭✭
    bearbeitet Juni 2017
    FUThead schrieb: »
    Hardyx7 schrieb: »
    Finishing-Wert ist Finishing-Wert. Wenn er dennoch vorm Tor nicht finisht liegts am Handicap. Es gibt bei dieser Zahl keine Varianzen, höchstens beeinflussbar durch Traits. Ein 99er Finishing bleibt ein 99er Finishing, egal ob Messi den schießt oder Dembele wenn beide den Wert haben ( wie gesagt Traits, Curve und Shot Power lassen wir mal raus an der Stelle). Die Diskussion ob der Spieler A mit Finishing-Wert 99 mehr finisht als Spieler B mit 99 Finishing ist daher völlig unnütz mmn, wenn beide ansonsten identische Stats haben im selben Bereich. Gewöhnt euch daran, dass Spieler durch das Script vom einem aufs andere Spiel nichts mehr in der Lage sind zu finishen, einfach weil das komplette Team genommen wird durch EA. Das liegt dann aber wie gesagt nicht per se am Spieler A oder B sondern am kompletten Konstrukt Ultimate Team.

    Genau dasselbe bei Keepern. Hier wird ja gerne mal von "verbuggt" geredet. Wenn die 6 Keeperstats gut maximiert sind und der Keeper auch eine ansprechende Größe hat dann hält er auch das was ein anderer Keeper mit denselben Stats halten würde. Egal ob dort hinten Subasic TOTS draufsteht oder am Ende LENO SIF im Kasten ist ((nur genommen ausfgrund ähnlicher Stats). Genau das ist auch der Grund warum Keeper für jeden anders halten. Erwischt ihr mit eurem neuen Keeper grad mal die 5 Spiele in Folge in denen ihr von EA gehandicapt werdet wird natürlich jeder Ball reingehn egal von wo und egal wie sinnlos geschossen. Habt ihr dagegen grade die Phase in der gepusht wird wird euer NIF Forster plötzlich zum ultimativen Held..

    Momentum kommt und Momentum geht.

    Warum hält denn wohl Butland alles? Weil er ansprechende Stats + Körpergröße hat und in 90% der Fälle in einem Low Team verbaut ist beim Gegner. Wenn ihr den in ein High Rated Team stellt wird er immer noch ganz ok halten aufgrund okayer Stats, aber mit nichten so wie er für euch in dem Low Team halten konnte.

    Jo, also unterm Strich einfach nen ¯\_(ツ)_/¯ spiel...
    Finde auch immer geil wenn die gegnerische KI sich in jeden Ball reinwirft und bei dir selbst jeder Ball durch die Beine Kullert.... Auch immer ein geiles Anzeichen :smile:

    Ich habe mir vor 4-5 Monaten mal Neuer TOTY geholt (ich hatte noch nie einen High-End-Keeper vorher) weil ich einfach wissen wollte was es heißt den besten Keeper im Spiel zu haben. 98er Keeper? Sowas wirds so schnell nicht wieder geben....

    WIe viel hat er in den ersten 3 Spielen gehalten? 1 von 6 Schüssen. Jedes 1 vs 1 war safe drin, egal gegen wen.

    Also hab ich das das ganze auf die Spitze getrieben und ihn im nächsten Spiel einfach eingewechselt (in ein Bronze-Team versteht sich) , bin ja nicht blöd :smiley: und was ich dann gesehen habe war die krankeste Freakshow ever. Doppel-Triplesaves , der Ball wurde mit Absicht in jedem Spielzug verloren einfach um sich dann hinten die Paradan zu gönnen.

    Schon arm wieviel ea meint eingreifen zu müssen. Imo komplett unnötig. Für stabiles gameplay durch server sorgen, thats it. Die leute würde ohnehin mal verlieren mal gewinnen, auch ohne dass ea es für sie tut.

    Ich finde sowieso Keeper sind einer der Knackpunkte in Sachen Script. Und deshalb kann ich sogar Leuten bedingt Recht geben die sagen am Ende ist es egal wen du reinstellst^^

    Bei Feldspielern kannst du ja noch halbwegs gegensteuern aber Keeper sind so ein Ding da kannst du einfach nichts machen da nicht anwählbar oder steuerbar durch den User. Die sind KI-technisch so wunderbar beeinflussbar bis zu dem Punkt, dass eigentliche Keeper-Stats völlig irrelevant werden können wenns EA wirklich drauf anlegt... Im Grunde geben die Stats bei einem Spieler vor wie viel KI-Unterstützung vorliegt. Hohe Reflexe - bessere KI im 1 vs 1. Das ganze wird aber nochmal zusätzlich durch den Faktor Script erweitert der den Wert (sofern bock seitens des games besteht) völlig nichtig macht.

    Deshalb würde ich mir nie einen Bronzekeeper reinstellen in meinem High Rated Team, aber ob ich mir jetzt einen De Gea reinstelle oder einen De Gea TOTS - naja ...
  • FUThead
    191 posts ✭✭✭
    FUThead schrieb: »
    Hardyx7 schrieb: »
    Finishing-Wert ist Finishing-Wert. Wenn er dennoch vorm Tor nicht finisht liegts am Handicap. Es gibt bei dieser Zahl keine Varianzen, höchstens beeinflussbar durch Traits. Ein 99er Finishing bleibt ein 99er Finishing, egal ob Messi den schießt oder Dembele wenn beide den Wert haben ( wie gesagt Traits, Curve und Shot Power lassen wir mal raus an der Stelle). Die Diskussion ob der Spieler A mit Finishing-Wert 99 mehr finisht als Spieler B mit 99 Finishing ist daher völlig unnütz mmn, wenn beide ansonsten identische Stats haben im selben Bereich. Gewöhnt euch daran, dass Spieler durch das Script vom einem aufs andere Spiel nichts mehr in der Lage sind zu finishen, einfach weil das komplette Team genommen wird durch EA. Das liegt dann aber wie gesagt nicht per se am Spieler A oder B sondern am kompletten Konstrukt Ultimate Team.

    Genau dasselbe bei Keepern. Hier wird ja gerne mal von "verbuggt" geredet. Wenn die 6 Keeperstats gut maximiert sind und der Keeper auch eine ansprechende Größe hat dann hält er auch das was ein anderer Keeper mit denselben Stats halten würde. Egal ob dort hinten Subasic TOTS draufsteht oder am Ende LENO SIF im Kasten ist ((nur genommen ausfgrund ähnlicher Stats). Genau das ist auch der Grund warum Keeper für jeden anders halten. Erwischt ihr mit eurem neuen Keeper grad mal die 5 Spiele in Folge in denen ihr von EA gehandicapt werdet wird natürlich jeder Ball reingehn egal von wo und egal wie sinnlos geschossen. Habt ihr dagegen grade die Phase in der gepusht wird wird euer NIF Forster plötzlich zum ultimativen Held..

    Momentum kommt und Momentum geht.

    Warum hält denn wohl Butland alles? Weil er ansprechende Stats + Körpergröße hat und in 90% der Fälle in einem Low Team verbaut ist beim Gegner. Wenn ihr den in ein High Rated Team stellt wird er immer noch ganz ok halten aufgrund okayer Stats, aber mit nichten so wie er für euch in dem Low Team halten konnte.

    Jo, also unterm Strich einfach nen ¯\_(ツ)_/¯ spiel...
    Finde auch immer geil wenn die gegnerische KI sich in jeden Ball reinwirft und bei dir selbst jeder Ball durch die Beine Kullert.... Auch immer ein geiles Anzeichen :smile:

    Ich habe mir vor 4-5 Monaten mal Neuer TOTY geholt (ich hatte noch nie einen High-End-Keeper vorher) weil ich einfach wissen wollte was es heißt den besten Keeper im Spiel zu haben. 98er Keeper? Sowas wirds so schnell nicht wieder geben....

    WIe viel hat er in den ersten 3 Spielen gehalten? 1 von 6 Schüssen. Jedes 1 vs 1 war safe drin, egal gegen wen.

    Also hab ich das das ganze auf die Spitze getrieben und ihn im nächsten Spiel einfach eingewechselt (in ein Bronze-Team versteht sich) , bin ja nicht blöd :smiley: und was ich dann gesehen habe war die krankeste Freakshow ever. Doppel-Triplesaves , der Ball wurde mit Absicht in jedem Spielzug verloren einfach um sich dann hinten die Paradan zu gönnen.

    Schon arm wieviel ea meint eingreifen zu müssen. Imo komplett unnötig. Für stabiles gameplay durch server sorgen, thats it. Die leute würde ohnehin mal verlieren mal gewinnen, auch ohne dass ea es für sie tut.

    Ich finde sowieso Keeper sind einer der Knackpunkte in Sachen Script. Und deshalb kann ich sogar Leuten bedingt Recht geben die sagen am Ende ist es egal wen du reinstellst^^

    Bei Feldspielern kannst du ja noch halbwegs gegensteuern aber Keeper sind so ein Ding da kannst du einfach nichts machen da nicht anwählbar oder steuerbar durch den User. Die sind KI-technisch so wunderbar beeinflussbar bis zu dem Punkt, dass eigentliche Keeper-Stats völlig irrelevant werden können wenns EA wirklich drauf anlegt... Im Grunde geben die Stats bei einem Spieler vor wie viel KI-Unterstützung vorliegt. Hohe Reflexe - bessere KI im 1 vs 1. Das ganze wird aber nochmal zusätzlich durch den Faktor Script erweitert der den Wert (sofern bock seitens des games besteht) völlig nichtig macht.

    Deshalb würde ich mir nie einen Bronzekeeper reinstellen in meinem High Rated Team, aber ob ich mir jetzt einen De Gea reinstelle oder einen De Gea TOTS - naja ...

    Am ersichtlichsten wird das handicap sicherlich bei torabschluss und torwartleistung. Alles dazwischen kann dann noch am delay je nach tageszeit liegen, da würde ich nicht immer drauf schwören obs das handicap ist. Kurzum, hätte ea es immer ohne beeinflussung und spielereinteilung gehalten, würde ich mal behaupten hätten sie eher mehr als weniger fans.
  • the_reaI_eastside
    3728 posts ✭✭✭
    bearbeitet Juni 2017
    FUThead schrieb: »
    FUThead schrieb: »
    Hardyx7 schrieb: »
    Finishing-Wert ist Finishing-Wert. Wenn er dennoch vorm Tor nicht finisht liegts am Handicap. Es gibt bei dieser Zahl keine Varianzen, höchstens beeinflussbar durch Traits. Ein 99er Finishing bleibt ein 99er Finishing, egal ob Messi den schießt oder Dembele wenn beide den Wert haben ( wie gesagt Traits, Curve und Shot Power lassen wir mal raus an der Stelle). Die Diskussion ob der Spieler A mit Finishing-Wert 99 mehr finisht als Spieler B mit 99 Finishing ist daher völlig unnütz mmn, wenn beide ansonsten identische Stats haben im selben Bereich. Gewöhnt euch daran, dass Spieler durch das Script vom einem aufs andere Spiel nichts mehr in der Lage sind zu finishen, einfach weil das komplette Team genommen wird durch EA. Das liegt dann aber wie gesagt nicht per se am Spieler A oder B sondern am kompletten Konstrukt Ultimate Team.

    Genau dasselbe bei Keepern. Hier wird ja gerne mal von "verbuggt" geredet. Wenn die 6 Keeperstats gut maximiert sind und der Keeper auch eine ansprechende Größe hat dann hält er auch das was ein anderer Keeper mit denselben Stats halten würde. Egal ob dort hinten Subasic TOTS draufsteht oder am Ende LENO SIF im Kasten ist ((nur genommen ausfgrund ähnlicher Stats). Genau das ist auch der Grund warum Keeper für jeden anders halten. Erwischt ihr mit eurem neuen Keeper grad mal die 5 Spiele in Folge in denen ihr von EA gehandicapt werdet wird natürlich jeder Ball reingehn egal von wo und egal wie sinnlos geschossen. Habt ihr dagegen grade die Phase in der gepusht wird wird euer NIF Forster plötzlich zum ultimativen Held..

    Momentum kommt und Momentum geht.

    Warum hält denn wohl Butland alles? Weil er ansprechende Stats + Körpergröße hat und in 90% der Fälle in einem Low Team verbaut ist beim Gegner. Wenn ihr den in ein High Rated Team stellt wird er immer noch ganz ok halten aufgrund okayer Stats, aber mit nichten so wie er für euch in dem Low Team halten konnte.

    Jo, also unterm Strich einfach nen ¯\_(ツ)_/¯ spiel...
    Finde auch immer geil wenn die gegnerische KI sich in jeden Ball reinwirft und bei dir selbst jeder Ball durch die Beine Kullert.... Auch immer ein geiles Anzeichen :smile:

    Ich habe mir vor 4-5 Monaten mal Neuer TOTY geholt (ich hatte noch nie einen High-End-Keeper vorher) weil ich einfach wissen wollte was es heißt den besten Keeper im Spiel zu haben. 98er Keeper? Sowas wirds so schnell nicht wieder geben....

    WIe viel hat er in den ersten 3 Spielen gehalten? 1 von 6 Schüssen. Jedes 1 vs 1 war safe drin, egal gegen wen.

    Also hab ich das das ganze auf die Spitze getrieben und ihn im nächsten Spiel einfach eingewechselt (in ein Bronze-Team versteht sich) , bin ja nicht blöd :smiley: und was ich dann gesehen habe war die krankeste Freakshow ever. Doppel-Triplesaves , der Ball wurde mit Absicht in jedem Spielzug verloren einfach um sich dann hinten die Paradan zu gönnen.

    Schon arm wieviel ea meint eingreifen zu müssen. Imo komplett unnötig. Für stabiles gameplay durch server sorgen, thats it. Die leute würde ohnehin mal verlieren mal gewinnen, auch ohne dass ea es für sie tut.

    Ich finde sowieso Keeper sind einer der Knackpunkte in Sachen Script. Und deshalb kann ich sogar Leuten bedingt Recht geben die sagen am Ende ist es egal wen du reinstellst^^

    Bei Feldspielern kannst du ja noch halbwegs gegensteuern aber Keeper sind so ein Ding da kannst du einfach nichts machen da nicht anwählbar oder steuerbar durch den User. Die sind KI-technisch so wunderbar beeinflussbar bis zu dem Punkt, dass eigentliche Keeper-Stats völlig irrelevant werden können wenns EA wirklich drauf anlegt... Im Grunde geben die Stats bei einem Spieler vor wie viel KI-Unterstützung vorliegt. Hohe Reflexe - bessere KI im 1 vs 1. Das ganze wird aber nochmal zusätzlich durch den Faktor Script erweitert der den Wert (sofern bock seitens des games besteht) völlig nichtig macht.

    Deshalb würde ich mir nie einen Bronzekeeper reinstellen in meinem High Rated Team, aber ob ich mir jetzt einen De Gea reinstelle oder einen De Gea TOTS - naja ...

    Am ersichtlichsten wird das handicap sicherlich bei torabschluss und torwartleistung. Alles dazwischen kann dann noch am delay je nach tageszeit liegen, da würde ich nicht immer drauf schwören obs das handicap ist. Kurzum, hätte ea es immer ohne beeinflussung und spielereinteilung gehalten, würde ich mal behaupten hätten sie eher mehr als weniger fans.

    Was für einige interessant sein könnte und da wir gerade beim Thema sind:

    Es gibt Schüsse/Situationen die völlig unabhängig von Momentum immer reingehen. (die werden dann in der community in der regel als OP abgefeiert :smiley: )

    Die kann man trainieren...

    Als ich noch bisschen aktiver in der Community war haben das Kollegen von mir (kennt noch jmd kaufmanndk? :dizzy: ) regelmäßig trainiert um im ernstfall das handicap gut überspielen zu können .

    Was hat er gemacht? Er hat die Slider Offline gegen die CPU hoch gestellt und die eigenen Slider runtergestellt sodass der Keeper maximale Leistung hatte und der eigene Schuss minimal war. Nun wurde im 1vs1 getestet welche Schusssituationen unter diesen manipulierten bedingungen überhaupt noch reingehen.

    Das Ergebnis waren die Curved Shots vom 16er gingen immer rein, sowie diese Schüsse von außen mit dem starken Fuß aufs diagonal andere Eck ( ich denke ihr wisst welche ich meine). Besonders interessant unter diesen Bedingungen war übrigens das 1vs1 Spieler gegen Keeper, diese Situationen waren fast nie lösbar, es war fast egal wie du geschossen hast, der keeper hat fast alles geholt. ausser du hast den Ball wirklich rübergelegt auf den Mitspieler ( macht's klick? genau diese situationen werden auch online von den keepern immer gehalten wenn sie entsprechend gepusht werden. Online im 1 vs 1 gegen den keeper unter script ist eine der erbärmlichsten situationen die es gibt, du kannst 5 mal frei vorm tor sein und finishst das ding trotzdem nicht, außer du legst halt rüber...) :smiley:

    Das war so in FIFA 16...

    Du kannst dasselbe aber in FIFA 17 genauso simulieren...

    Im übrigen schießen die Pro's ihre Schüsse auch sehr ähnlich nach dem was man auf Twitch und am eigenen Leib erfahren durfte.- wer schonmal gegen einen Pro gespielt hat weiss was ich meine. Das macht sie halt zu Pros, die Winkel werden so gut genommen, dass ausnahmslos alles gefinisht wird.

    Eine weiteres kleines "Bootcamp :smiley: " um zu testen wie sattelfest euer Team ist in Bezug auf Handicap ist wenn ihr in den Offline-Pokalen gegen 2 Sterne Teams antretet...
    Den Test hat hier ein User mal ziemlich oft gemacht immer wenn er ein neues Team hatte, kann mich aber an den namen nicht mehr erinnern.
  • ulle42
    192 posts ✭✭✭
    Bei gott ich dachte nie dass ich das mal über ein spiel sage... aber würde @the_reaI_eastside ein buch über sowas schreiben würd ichs kaufen.

    Mir kann einfach niemand erzählen dass seine worte nicht jeder schonmal in irgend einer weise erlebt hat. Beim drüber nachdenken gibt vieles mmn sinn.

  • Hallodri
    975 posts ✭✭✭
    ulle42 schrieb: »
    Bei gott ich dachte nie dass ich das mal über ein spiel sage... aber würde @the_reaI_eastside ein buch über sowas schreiben würd ichs kaufen.

    Mir kann einfach niemand erzählen dass seine worte nicht jeder schonmal in irgend einer weise erlebt hat. Beim drüber nachdenken gibt vieles mmn sinn.

    Ich muss da immer an ein Zitat von Ibra denken: "Das ist Philosophen-Sche... für Fortgeschrittene"

    Im Vergleich zu den meisten hier drückt er sich sehr gewählt aus, ist rhetorisch top-fit. Und auch wenn ich ihm das ein oder andere abgewinnen kann, am Ende ists nicht mehr als heiße Luft.
  • Mit Freude habe ich in letzter Zeit hier vernommen, dass die Leute vermehrt schreiben Curved Shots gegen Butland einsetzen und dies anscheinend sehr gut funktioniert. Vermutlich genau der richtige Weg B):smiley:
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.

Hallo, Fremder!

Scheinbar bist du neu hier. Wenn du mitmachen willst, Wähle eine der folgenden Optionen!

Kategorien