[Diskussion] Sommertransfers 2017 !

KleinRaxx

Dobertinho schrieb: »

waldhofer schrieb: »

https://twitter.com/SaraMenai/status/903223551632736256

Riyad Mahrez ist gerade am Flughafen Barcelona gelandet.

Total geil
Heut Mittag stand auf TM.de noch dass der momentan in Paris gesichtet worden wäre

Und im Endeffekt landet er bei Arsenal

Arsenal wird heute nur Sanchez verkaufen und kein mehr holen, man hat ja kein Geld...

Oskarlinho

Zlatan schrieb: »

Koernchen90 schrieb: »

waldhofer schrieb: »

https://twitter.com/SaraMenai/status/903223551632736256

Riyad Mahrez ist gerade am Flughafen Barcelona gelandet.

Ich würde mir so einen ab lachen wenn Dembele dann hinter Mahrez auf der Bank sitzt^^

Dembele - Suarez - Mahrez
Messi dahinter als ZOM

Falls Coutinho kommt dann er ZOM und Messi RF und Mahrez Bank. Wichtig wäre halt, dass die mal nen torgefährlichen 10er haben und Messi holt sich sowieso immer die Bälle von hinten. Wenn er da jetzt fest spielt, gibt es dann auch mal ne gefährliche Anspielstation auf RF. Und Mahrez dann mit Dembele abwechseln bzw mit Coutinho, und Messi dann auf 10. Bisschen Variabilität wäre mal wieder schön.

ArangoWorld

Oskarlinho schrieb: »

Zlatan schrieb: »

Koernchen90 schrieb: »

waldhofer schrieb: »

https://twitter.com/SaraMenai/status/903223551632736256

Riyad Mahrez ist gerade am Flughafen Barcelona gelandet.

Ich würde mir so einen ab lachen wenn Dembele dann hinter Mahrez auf der Bank sitzt^^

Dembele - Suarez - Mahrez
Messi dahinter als ZOM

Falls Coutinho kommt dann er ZOM und Messi RF und Mahrez Bank. Wichtig wäre halt, dass die mal nen torgefährlichen 10er haben und Messi holt sich sowieso immer die Bälle von hinten. Wenn er da jetzt fest spielt, gibt es dann auch mal ne gefährliche Anspielstation auf RF. Und Mahrez dann mit Dembele abwechseln bzw mit Coutinho, und Messi dann auf 10. Bisschen Variabilität wäre mal wieder schön.

Oder Messi wird verkauft

BAZ1NGA

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

xGreenline

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Und dann mal ich mir die Welt, wie sie, wie sie mir gefällt..

MuellimHirn

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Genau das ist die Intention! Aber er kann das auch so gut verpacken, dass die Bayernfans sowieso ständig vom unschuldigen UH erzählen und wir immer nur alles mögliche reininterpretieren.

Er und Rummenigge sind mittlerweile schlimmer als der Loddar. Haben zu allem und jedem ne Meinung!

Anstatt mal zu sagen dass man generell viele Abgaben und Steuern hat, haut er da Zahlen zu Rennes raus, die wir alle aus der Bild haben. Woher kennt er die Details? Einfach mal die Fresse halten, oder Tolisso und James vorrechnen

BAZ1NGA

xGreenline schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Und dann mal ich mir die Welt, wie sie, wie sie mir gefällt..

Dann erklär mir doch bitte, wenn er uns nur aufklären möchte, warum ein Transfer des BVBs?

Wieso bringt er die Rennes Klausel mit rein, die nicht mal offiziell in der Höhe bekannt ist?

Ich würde mal sagen, das macht man einfach nicht. Bei Uli kann man es wenigstens bisschen mit Humor nehmen, ich hoffe der Postillion lässt sich dazu was einfallen.

Schnischna1992

Zlatan schrieb: »

CriZ_72 schrieb: »

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/status/903243913183551489

Gott sei Dank.

@Zlatan Dass Schalke ihn abgegeben oder Bochum ihn unter Vertrag genommen hat?

Muss wieder einmal Lob an Hochstätter & Co. inklusive Finanzvorstand Engelbracht aussprechen. Alles mit Kopf und Verstand. Kein Wunder, dass man mittlerweile die Schulden halbiert hat.

Zlatan

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

CriZ_72 schrieb: »

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/status/903243913183551489

Gott sei Dank.

@Zlatan Dass Schalke ihn abgegeben oder Bochum ihn unter Vertrag genommen hat?

Erstere.

Schnischna1992

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

CriZ_72 schrieb: »

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/status/903243913183551489

Gott sei Dank.

@Zlatan Dass Schalke ihn abgegeben oder Bochum ihn unter Vertrag genommen hat?

Erstere

ThorXC60

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Und dann mal ich mir die Welt, wie sie, wie sie mir gefällt..

Dann erklär mir doch bitte, wenn er uns nur aufklären möchte, warum ein Transfer des BVBs?

Wieso bringt er die Rennes Klausel mit rein, die nicht mal offiziell in der Höhe bekannt ist?

Ich würde mal sagen, das macht man einfach nicht. Bei Uli kann man es wenigstens bisschen mit Humor nehmen, ich hoffe der Postillion lässt sich dazu was einfallen.

Weil er wahrscheinlich genau dazu gefragt wurde?

Zlatan

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

CriZ_72 schrieb: »

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/status/903243913183551489

Gott sei Dank.

@Zlatan Dass Schalke ihn abgegeben oder Bochum ihn unter Vertrag genommen hat?

Erstere

?

Schnischna1992

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

CriZ_72 schrieb: »

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/status/903243913183551489

Gott sei Dank.

@Zlatan Dass Schalke ihn abgegeben oder Bochum ihn unter Vertrag genommen hat?

Erstere

?

Hatte auf ein positives Wort über den VfL gehofft

Zlatan

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

CriZ_72 schrieb: »

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/status/903243913183551489

Gott sei Dank.

@Zlatan Dass Schalke ihn abgegeben oder Bochum ihn unter Vertrag genommen hat?

Erstere

?

Hatte auf ein positives Wort über den VfL gehofft

Da kannste glaub ich lange warten

KleinRaxx

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

Schnischna1992 schrieb: »

Zlatan schrieb: »

CriZ_72 schrieb: »

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/status/903243913183551489

Gott sei Dank.

@Zlatan Dass Schalke ihn abgegeben oder Bochum ihn unter Vertrag genommen hat?

Erstere

?

Hatte auf ein positives Wort über den VfL gehofft

Da kannste glaub ich lange warten

Das schreit nach Perma

Schnischna1992

War absehbar.

CriZ_72

https://twitter.com/VfB/status/903280144374226945

ThaBuu

MuellimHirn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Genau das ist die Intention! Aber er kann das auch so gut verpacken, dass die Bayernfans sowieso ständig vom unschuldigen UH erzählen und wir immer nur alles mögliche reininterpretieren.

Er und Rummenigge sind mittlerweile schlimmer als der Loddar. Haben zu allem und jedem ne Meinung!

Anstatt mal zu sagen dass man generell viele Abgaben und Steuern hat, haut er da Zahlen zu Rennes raus, die wir alle aus der Bild haben. Woher kennt er die Details? Einfach mal die Fresse halten, oder Tolisso und James vorrechnen

Dein Name und deine Aussage passt schön zusammen

OJ83

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/705116/artikel_bvb-verpflichtet-jadon-sancho-von-manchester-city.amp.html

kein Streik von Sancho

CriZ_72

transferfenster ist jetzt zu

ist jetzt Mbappé ein spieler von psg, oder nicht?

Boolek

CriZ_72 schrieb: »

transferfenster ist jetzt zu

ist jetzt Mbappé ein spieler von psg, oder nicht?

Ist nur in Deutschland zu. In anderen Ligen ist es noch offen

beda

OJ83 schrieb: »

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/705116/artikel_bvb-verpflichtet-jadon-sancho-von-manchester-city.amp.html

kein Streik von Sancho

wenigstens etwas
aba fernbleiben vom Training weil krank, wer weiß, wer weiß.
hab in 2 Jahren nicht wieder auf sone sche.. Lust wie dieses Jahr mit dembele

Koernchen90

CriZ_72 schrieb: »

transferfenster ist jetzt zu

Falsch, das Fenster ist nur in Deutschland geschlossen, und selbst da nur das Fenster zum Anmelden des Transfers.

OJ83

beda schrieb: »

OJ83 schrieb: »

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/705116/artikel_bvb-verpflichtet-jadon-sancho-von-manchester-city.amp.html

kein Streik von Sancho

wenigstens etwas
aba fernbleiben vom Training weil krank, wer weiß, wer weiß.
hab in 2 Jahren nicht wieder auf sone sche.. Lust wie dieses Jahr mit dembele

Haben ja Flagge gezeigt das streiken nichts beschleunigt oder die Ablöse drückt, sollte dann jetzt auch jeden Spieler klar sein

OJ83

https://www.transfermarkt.de/werder-bremen-verpflichtet-last-minute-zugang-belfodil-von-standard-luttich/view/news/286736

fix @Nachtmahr

CriZ_72

Bundesliga (Deutschland): 31. August 2017, 18 Uhr

Premier League (England): 31. August 2017, 23.59 Uhr

La Liga (Spanien): 1. September 2017, 23.59 Uhr

Serie A (Italien): 31. August 2017, 23 Uhr

Ligue 1 (Frankreich): 31. August 2017, 23.59 Uhr

Süper Lig (Türkei): 8. September 2017, 23 Uhr

DonPanna

ThorXC60 schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Und dann mal ich mir die Welt, wie sie, wie sie mir gefällt..

Dann erklär mir doch bitte, wenn er uns nur aufklären möchte, warum ein Transfer des BVBs?

Wieso bringt er die Rennes Klausel mit rein, die nicht mal offiziell in der Höhe bekannt ist?

Ich würde mal sagen, das macht man einfach nicht. Bei Uli kann man es wenigstens bisschen mit Humor nehmen, ich hoffe der Postillion lässt sich dazu was einfallen.

Weil er wahrscheinlich genau dazu gefragt wurde?

Soweit denken die Bayernhasser nunmal nicht. Die denken wahrscheinlich, das Uli bei der SportBILD angerufen hat um ein paar Infos über Dembele auszutauschen...

xGreenline

DonPanna schrieb: »

ThorXC60 schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Und dann mal ich mir die Welt, wie sie, wie sie mir gefällt..

Dann erklär mir doch bitte, wenn er uns nur aufklären möchte, warum ein Transfer des BVBs?

Wieso bringt er die Rennes Klausel mit rein, die nicht mal offiziell in der Höhe bekannt ist?

Ich würde mal sagen, das macht man einfach nicht. Bei Uli kann man es wenigstens bisschen mit Humor nehmen, ich hoffe der Postillion lässt sich dazu was einfallen.

Weil er wahrscheinlich genau dazu gefragt wurde?

Soweit denken die Bayernhasser nunmal nicht. Die denken wahrscheinlich, das Uli bei der SportBILD angerufen hat um ein paar Infos über Dembele auszutauschen...

This

BAZ1NGA

xGreenline schrieb: »

DonPanna schrieb: »

ThorXC60 schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Und dann mal ich mir die Welt, wie sie, wie sie mir gefällt..

Dann erklär mir doch bitte, wenn er uns nur aufklären möchte, warum ein Transfer des BVBs?

Wieso bringt er die Rennes Klausel mit rein, die nicht mal offiziell in der Höhe bekannt ist?

Ich würde mal sagen, das macht man einfach nicht. Bei Uli kann man es wenigstens bisschen mit Humor nehmen, ich hoffe der Postillion lässt sich dazu was einfallen.

Weil er wahrscheinlich genau dazu gefragt wurde?

Soweit denken die Bayernhasser nunmal nicht. Die denken wahrscheinlich, das Uli bei der SportBILD angerufen hat um ein paar Infos über Dembele auszutauschen...

This

Ich glaube wir werden uns hier nicht einig.

Ja, vermutlich wurde er gefragt. Ob es dann normal ist vorzurechnen, dass Rennes diesen Teil kriegt und der Staat diesen Teil kriegt sei mal dahingestellt.

Könnt ihr so sehen, ich sehe das anders.

Schnischna1992

DonPanna schrieb: »

ThorXC60 schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

Chrisn schrieb: »

BAZ1NGA schrieb: »

xGreenline schrieb: »

gia_den schrieb: »

the_reaI_eastside schrieb: »

gia_den schrieb: »

fruhnek schrieb: »

http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/bvb-bayern-hoeness-dembele-abloese-steuern-transfer-millionen-barca-wechsel-53040718.sportMobile.html
Für die großen Finanzexperten diesen Sommer. Hier geistere ja so einiges rum.

wenn man denkt der Typ könne nicht mehr peinlicher werden, haut er den Neider raus.

So gern manche dem Herrn Hoeness auch Neid andichten würden, so sehr muss man leider sagen er schildert nüchtern die bloße Faktenlage. Aber es können gerne die Passagen mit Neid zitiert werden, ich würde sie gerne lesen.

Er äussert sich zu nem Transfer des grössten Konkurrenten - und redet diesen klein.
Mit Teilfakten, die für jeden Transfer gelten - und v.a. mit frei erfundenen Zahlen.
purer Neid, pure Missgunst.

Zitat: "Schäuble darf sich freuen"
Kannst aber gerne Passagen die das Gegenteil beweisen zitieren. Danke.

Was hat das bitte mit Neid zutun

Also bitte, wenn Bayern (Hoeneß) auf eins nicht neidisch sein muss, dann auf Einnahmen anderer Clubs.

Finanziel ist Dortmund im Gegensatz zu Bayern immer noch ein kleines Licht. (No Hate)

Ob es Neid ist sei mal dahingestellt, aber die Aktion ist mal wieder oberpeinlich.

Stellt sich dahin der Knecht und philosophiert darüber wie viel Steuern der BVB zahlen muss.

Er will halt ganz klar die Leistung der Geschäftsführung schmälern, indem er andeutet, dass der Deal eigentlich nur für Schäuble gut wäre, nicht für den BVB.

Ich habe das Interview auch gelesen und bin der Meinung das er eigentlich nur erklären wollte wie so ein Transfer steuerrechtlich abläuft. Eine Spitze gegenüber Dortmund konnte ich auch nicht erkennen. Er lobt Dortmund sogar das sie den Transfer zügig abgewickelt haben und auch mit den richtigen ( ) Berater verhandelt haben.

UH hat zwar in letzter Zeit den ein oder anderen Bock geschossen (was Interviews, aussagen etc. anging) aber in diesem kann, wenn man es neutral betrachtet, nicht davon gesprochen werden das er irgendjemand angreifen will (D. Costa mal ausgenommen). MMn sogar eines der wenigen Interviews das ich interessant finde und er auch einen kleinen Einblick gibt in Sachen Transfers der nicht so verkehrt ist.

Wenn sich der gute Uli bereiterklärt uns die Welt der Steuern zu erklären, wieso nicht anhand eines Bayern Transfers?

Auch wenn sich Uli mit Steuern bekanntermaßen gut auskennt, glaube ich hier nicht an seine Gutmütigkeit..

Ich finde es lässt sich schon gut herauslesen, was er sagen möchte. Erst kassiert Rennes ab, dann Schäuble und für den BVB bleibt eigentlich nicht wirklich was übrig.

Und dann mal ich mir die Welt, wie sie, wie sie mir gefällt..

Dann erklär mir doch bitte, wenn er uns nur aufklären möchte, warum ein Transfer des BVBs?

Wieso bringt er die Rennes Klausel mit rein, die nicht mal offiziell in der Höhe bekannt ist?

Ich würde mal sagen, das macht man einfach nicht. Bei Uli kann man es wenigstens bisschen mit Humor nehmen, ich hoffe der Postillion lässt sich dazu was einfallen.

Weil er wahrscheinlich genau dazu gefragt wurde?

Soweit denken die Bayernhasser nunmal nicht. Die denken wahrscheinlich, das Uli bei der SportBILD angerufen hat um ein paar Infos über Dembele auszutauschen...

Habe den Artikel nur überflogen, aber immerhin gesehen, dass Hoeneß zu Beginn von 100Mio. Ablöse redet, die im Folgenden, um die Darstellung zu vereinfachen, als Beispiel verwendet wird. Er sagt nicht "so ist es und nicht anders", Dortmund habe Summe xy bekommen und davon gehen definitiv x an Club z. Das sind zwei verschiedene Dinge, ob er nun nur grob skizziert und exemplarisch darstellen möchte oder es als Faktum darstellt und letzteres hat er nicht getan.